jeres holding til ungdomshuset

Skrevet 01-03-2007 18:37

hvad syns i om de ting der sker omkring ungdomshuset ?

#31 - Skrevet 01-03-2007 20:02

Personligt synes jeg, at det er fint nok, at de rydder det. Der må gerne være et ungdomshus, som de frit kan bruge, men de her unge respekterer jo ikke, at de er blevet "opsagt". Det er ikke deres bygning, og det må de forholde sig til. Og så mistede jeg al respekten for dem, da de krævede at få lov til at købe en bygning for en krone... Hvad er da det for noget? Især når nogen nu vil købe en bygning, som de frit kan bruge. Man skal respekterer loven og andre mennesker, og det er ikke lige det, der er sket i dette tilfælde.

Så ryd lortet (undskyld mit sprogbrug).

#32 - Skrevet 01-03-2007 20:10

ening med dig!!!

#33 - Skrevet 01-03-2007 20:11

Medierne har jo overhovedet ikke noget med beslutningsprocessen at gøre og desuden så er de to unge som leder ungdomshuset blevet interviewet ca. en million gange, så måske skulle du bare følge lidt mere med i hvad der egentlig sker?

#34 - Skrevet 01-03-2007 20:43

ikke enig. Det der sker inde i huset er jo det som de unge vil kæmpe for. Og folk forstår jo ikke hvad de kæmper for hvis de ikke ved hvad der foregår i huset. Og uvidenhed fører til utryghed og folk bekæmper det uden at vide hvad det er.

men medierne har magten til at give et fuldstændig fordrejet billede af ungeren

#35 - Skrevet 01-03-2007 20:56

De skal rydde det... det er ikk deres hus men derimod nogen andres som har betalt for det... det er det samme som at gå ind i en fammilies hus og sige det er sit eget.....

#36 - Skrevet 01-03-2007 20:57

helt ening

#37 - Skrevet 01-03-2007 20:59

- lige botset fra at familien i givet tilfælde først ville have købt huset efter at man var flyttet ind og at den eneste grund til at familien ikke ville sælge huset til overpris, var fordi de var en flok religiøse fjolser som søger medie-opmærksomhed og ønsker at politiet skal slås mod dem som boede i huset...

#38 - Skrevet 01-03-2007 21:02

Enkelt; Smid dem ud, de har fået chancen for at få et andet, rigtig godt hus enda. Men de vil have det til én krone, hvilket er fulstendigt urealistisk.

#39 - Skrevet 01-03-2007 21:04

Jeg synes det er meget interesant
Jeg har set Tv2 News næsen hele dagen. Men jeg synes os det er utroligt at der er demostrationer ved den danske ambasade i Norge, Sverige og Tyskland

#40 - Skrevet 01-03-2007 22:07

Kan simpelthen ikke forstå hvordan de kan være så naive og tro at de bare kan få huset ? Kan slet ikke sætte mig ind i deres tankegang. Jeg får da heller ikke alting jeg gerne vil ha'. Og da slet ikke af staten. Er da nødt til at betale som alle andre, så kan slet ikke forstå hvordan de kan tro at de skal behandles anderledes.

Bare min mening

#41 - Skrevet 01-03-2007 22:31

Jeg kan godt forstå at de unge (hvem det så end er??!) vil beholde ungdomshuset! Prøv lige at tænke på hvor mange år de har brugt på at ødelægge og svine det til! Hvis de havde sagt ja til et andet hus, skulle de jo bruge en halv menneskealder på at destruere det lige så meget! ...fuld støtte herfra... eller... når nej, smid dem ud!!

#42 - Skrevet 01-03-2007 23:04

Aaahh...? Selvom der selvfølgelig er nogle, specielt skrevne, medier der har en politisk dagsorden er det vidst lidt paranoidt, alt det der med at medierne fordrejer virkeligheden imod ungdomshuset...

Jeg synes faktisk at specielt DR1/TV2 har været meget fair mod ungdomshuset... At de har den offentlige oppinion imod Sig er det vel mest deres egen skyld på grund af d.16 december... Det er vel også derfor langt de fleste kommentarer her i emne omkring ungdomshuset er negative... For Jeg tror som end ikke at der er flere liberale/konservative her på N-club end alle andre steder, men IMO har de unge bare strukket den så langt at de ikke har formået at opnå den støtte i befolkningen de har brug for hvis de fortsat vil have et sted at være...

#43 - Skrevet 01-03-2007 23:07

det skulle været blevet. det var kummunen der fik det hele til at gå galt

#44 - Skrevet 01-03-2007 23:18 - Redigeret 01-03-2007 23:20

Hvor mange folk herinde fra har egentlig været i Ungdomshuset før? Og for at få noget på det rene.. BZ'erne fik brugsretten til Folkets Hus på Jagtvej 69, som senere blev til Ungdomshuset (Ungeren), i oktober 1982. Overborgmester Egon Weidekamp hjalp til og var med til åbningen. I 1999, 17 år efter at have givet de unge brugsretten til huset, sætter Københavns kommune så Jagtvej 69 til salg, trods brugernes vilje, og i 2001 køber den kristne sekt Faderhuset så Huset.

I Ungdomshuset er/var der koncerter, diskotek, fastalavn, digt aftener, politiske møder, café, vegansk folkekøkken, foredrag, der er øvelokaler og værksteder. Der kom folk som ikke så helt ud som den borgerlige familien Danmark, psykiske syge som er udstøt af samfundet samt helt anmindelige danskere (hvem end det nu er). Skal der ikke være plads til alternative steder i vores lille Danmark?

Jeg kan godt forstå Ruth Evensen til et vist punkt. Ja, ifølge loven er Huset hendes, og det er selvfølgelig trælst at hun ikke kan få hendes hus. Men, hvorfor er dette hus så vigtigt for hende? Tusinder af unge i hele Danmark, samt udlandet bruger dette hus til alverdens aktiviteter. Hvad er der så vigtigt ved dette hus at Ruth skal have det? Hvorfor ikke lade Huset være til de unge, eller sælge det, som hun flere gange blev tilbudt af Fonden 69, og samt tjene penge på det, og købe et andet hus til Faderhuset, hvor de kan snakke i tunger med Gud? Hun kan jo se at dette hus er vigtigt for mange unge, og har været flittigt brugt i de 25 år hvor de har haft brugsretten. For mig at se tér Ruth sig som en 1. klasses elev som bare vil have ret, og vil have sin vilje. Så er der sikkert nogle der vil mene at Ungdomshuset gør det samme, men man må så tænke på at de kæmper for noget de elsker. Det er en del af deres liv. For Ruth er det bare en tom bygning, der muligvis skal rives ned. Hun burde have solgt Huset til Fonden, så de unge kunne have beholdt Jagtvej 69 og alt dette ville have været undgået. Unge mennesker vil kunne have beholdt Ungeren og fortsat med hvad de havde gang i så andre også kan nyde der, og Faderhuset kunne have tjent en god skilling (hvis de nu ville det) og fået sig et andet Hus og vist deres kærlighed til Vor Herre, Jesus Kristus..

Amen.

#45 - Skrevet 01-03-2007 23:32

Som det har været nævnt før, så har de så vidt jeg er orientere, slet ikke brugsretten længere, og så er sagen så simpel som den kan være:

Ut' af min butik'!

Jeg så gerne hjemmeværnet kom til sin ret... Det kan ikke tage lang tid, at få de unge til, at holde kæft - det er trods alt ikke dem der bestemmer, men det finder de tids nok ud af når de bliver lidt ældre og en smule mere voksne.