Skrevet 30-01-2006 08:22 - Redigeret 30-01-2006 08:58
Nu har vi hørt om disse tegninger avisen jyllandsposten har haft i deres avis engang i september sidste år og som har "krænket" store dele af den muslimske verden. Det har ført til alle disse boykotninger osv...#16 - Skrevet 30-01-2006 17:58 - Redigeret 30-01-2006 18:06
det er begrænset hvad danmark mister vist en boycot fra de muslimsk lande kom.#17 - Skrevet 30-01-2006 17:59
Synes absolut statsministeren bør tage stilling til situationen.. virker da total underligt at han ikke har nogle kommentarer eller handlingsplaner.#18 - Skrevet 30-01-2006 18:06 - Redigeret 30-01-2006 18:08
Jeppe, hvad skal han gøre, han har ikke magt over pressen, og de har ikke brudt nogen lov.#19 - Skrevet 30-01-2006 19:18 - Redigeret 30-01-2006 19:21
MegaGame skrev:
det er begrænset hvad danmark mister vist en boycot fra de muslimsk lande kom.
Har du tjekket det nogensteder MegaGame?
Der er lige nu 1000 mennesker der er uden arbejde pga Arla's nedlukning i Saudi Arabien.
Plus boykotten mod Arla Foods' fødevarer er nu næsten total i hele Mellemøsten. Arla Foods mister en omsætning på ca. 10 mio. kr. om dagen.
For ikke at tale om alle de andre Danske og Norske virksomheder som nu mister millioner i indtægter hver dag.
Jeg synes det mest forfærdelige ved dette her er at Arla og andre medarbejdere bland andet RØDE KORS mfl. risikere at blive overfaldet fysisk pga. de der tegninger, som jeg forøvrigt ikke kan forstå har lavet så meget ballade.
Plus nu begynder de sq at brænde det danske flag af.
Jeg blev forfærdet over at vores smukke flag skulle brændes for åben skærm.
Det er for meget af det gode, det har vi ikke fortjent, os som har skudt så mange penge ind i diverse lande i nødhjælp og statsstøtte mm.
Ja, jeg ved godt at Profeten Mohammed ikke må afbildes, men så kunne den danske delegation af muslimer jo lade være med at rejse rundt i Mellemøsten
og sprede løgne om os danskere for at få Jylland Posten ned i knæ.
Alt dette som nu sker er de Muslimske leders forsøg på at få Mellemøsten til at "glemme" at USA roder rundt i den verdensdel og leger "lad os invadere de lande der ikke giver os ret i det vi tror er rigtigt."
Krisen med Danmark er faktisk kommet i det rette øjeblik for at få kanaliseret opmærksomheden væk fra DEN STORE STYGGE ULV USA.
Danmark er et lille land og hvis vi skal overleve dette uden at vise at vi er USA's skødehund, så skal vi stå fast og ikke give nogen undskyldning for 12 tegninger, som en avis (hvis forudsætninger jeg ikke kender) har bragt, måske for sjov.
Nå ja, hvis vi boykotter muslimske forretninger og varer så er vi faktisk ikke ret meget bedre end dem som nu boykotter de danske, det løser vi ikke denne konflikt af.
Måske er dette lidt forvirrende, men det er bare min mening.
#20 - Skrevet 30-01-2006 19:22
Lazarus skrev:
I mine øjne er problemet lige netop at det kun er Norge der er bakket om omkring os. Alle andre lande virker handlingslammede og når Danmark står alene mod mellemøsten er vi ikke nogen nævneværdig modstander...
Vidste i for eksempel at man i USA i flere tilfælde har lavet tegninger af Mohammed - han har blandt andet optrådt i South Park.
Og idag i nyhederne så jeg så at Eu's samlede overhoveder er stukket sammen og blevet enige om at Dk er i sin gode ret til at bringe stort set hvad vi har lyst til i aviserne, samt at en handelsboycut er en ulovlig handling.
Alt i alt en slatten løftet pegefinger fra EU, der som sædvanlig ikke kan finde ud af at handle...
#21 - Skrevet 30-01-2006 19:27
jeg ved godt det er svært... men noget bør og skal gøres ved en sag som kan ende med terror aktioner i DK.#22 - Skrevet 30-01-2006 19:30
[b] Jo, vi har krænket en af deres religions hoved personer, men så er der ikk meget mere religion i det...
Ehm... "Så er der ikke så meget mere i det."?!?! Det er jo centrum i hele sagen. Når nogen vælger at gå ud og provokere, nedgøre og indirekte fordømme verdens næststørste religion, som over i købet er kendt for sine meget stærkt troende tilhængere, så er det sgu da klart at man får sådan en reaktion som denne.
Jyllandsposter havde kun ét formål med de tegninger, og det var: opmærksomhed, så de kunne sælge endnu flere aviser og dermed blive endnu rigere. Dette må resten af Danmark så betale for, ved at blive offer for boycut og sandsynligvis også terror, inden for en meget kort fremtid.
Ytringsfriheden er jo under ansvar for de konsekvenser og følger som den kan have, hvis den bliver misbrugt, og jeg mener i dette tilfælde at Jyllandsposten har misbrugt den til at æge opmærksomheden og dermed indtægterne for dem selv. Det er bare noget lort at det så er resten af DK som får konsekvenserne at mærke...
#23 - Skrevet 30-01-2006 19:36
Zøvnig skrev:
For min skyld kan de hade Danmark så meget de vil.
Dine argumenter er jo sådan set i orden Z. men det er bare pisse ærgeligt at uskyldige danskere kommer til at miste livet - og det gør de - fordi at den muslimske verden har vendt sig had imod den danske befolkning... Det ville være dejligt, hvis tingene var så enkle som du gør dem til - at man bare kan sige "fuck jer, I får ingen undskyldning!" og så stikker de halen imellem benene og løber, men virkeligheden er bare ikke så naiv og ligetil og med mindre at nogen får gjordt det helt klart at de tegninger ikke er udtryk for hverken den danske befolknings holdninger eller vores regerings, så får du sgu blæst hovedet af, hvis du siger "fuck jer, I får ingen undskyldning!" ...
#24 - Skrevet 30-01-2006 19:48
Hvorfor siger i alle sammen Vi??? det er ikke dig det er ikke mig der har tegnet de tegninger det er nogle anonyme tegnere som gjorde det for jyllands posten...#25 - Skrevet 30-01-2006 19:49
ja, men det er dig det går udover.#26 - Skrevet 30-01-2006 20:27 - Redigeret 30-01-2006 20:29
Det man lige skal tænke over her er, at jp laver en ting som de på forhånd vidste vil støde mange millioner mennesker. MAn går ind og spørger diverse tegnere om de vil lave sjove tegninger af muslimernes profet, en profet som ikke må blive afbilledet. Danskerne kan jo godt se det sjove i det , da man her i dk ikke har et specielt forhold til religion. Jeg undrer mig meget over den annonce og meningen med den. Ytringsfrihed..ja fint nok men provokation af andre folks religion...Total unødvendigt og Total latterligt. Hvem går det hele så ud over? Arla som ikke har en skid at gøre med det hele. Hvad er der forkert i at sige undskyld...jp har klokket i det og vi beklager meget.#27 - Skrevet 30-01-2006 20:45
gider ikke læse alle de svar. så holder mig bare til tpic. jeg syntes det er fuldstændigt overskruet. de er jo tydeligvis ikke rigtigt kloge oven i hoved når de skruer en lille bitte tegning i en dansk avis så højt op som de gør#28 - Skrevet 30-01-2006 20:54
Sådan er det jo... men danmark har jo ytrings frihed så sys ikk vi skal undskylde dem.... de kan sku bare lade værd med at kigge i de aviser#29 - Skrevet 30-01-2006 21:16
Har lige set TV avisen.. Nu har Jyllands Posten så undskyldet.. Men det ser da ud til at muslimerne stadig er vrede? Og, er der nogen der kan fortælle mig hvad NORGE har gjort galt?!! Ikke for at støde nogen, men synes lidt muslimere er barnlige.. Altså at de flipper SÅ meget ud pga. nogen tegninger, og at de skal gå rundt og lyve om Danmark og vil .. dræbe Danmark?! Og nu er der en masse danskere og nordmænd der bliver smidt ud af et sted i en af de muslimske lande (hørte ikk helt efter, hvor henne det var ) - Men skal vi så også smide alle muslimere ud af Danmark med det samme, eller hva!!? Det synes jeg hvert fald ikke (kun dem der laver meget ballade, som min underbos søn )#30 - Skrevet 30-01-2006 21:21
Mecha tails skrev:
Sådan er det jo... men danmark har jo ytrings frihed så sys ikk vi skal undskylde dem.... de kan sku bare lade værd med at kigge i de aviser
Hvad er det som du ikke forstår? Hver eneste gang at der er en artikel som er negativ eller forkert i forhold til Nintendo - som nu fx dén Zøvnig kommenterede om Batallion Wars for nylig - så går alle på n-club.dk helt amok og det er endda bare en annonce om et Nintendo-spil. Prøv at forestille dig, at nogen gjorde grin med det aller mest betydningsfulde i hele dt liv. Ville du så bare ignorere det? Det her handler ikke om, hvor vidt man synes at islam er noget positivt eller negativt - det handler om at en danske avis har latterliggjordt det, som betyder allermest i en rettroende muslims liv, og så er der fandeme ikke nogen som ville vende den anden kind til eller se den anden vej!
... "Vores smukke flag" Ha! Det her handler sgu da ikke om patriotisme eller holdning til religion - det her handler ikke om "dem" og "os" - det handler om moral. Og når JP latterliggører profeten Muhammed, så svarer det fuldstændig til, at muslimerne forsøgte at tage vores ytringsfrihed fra os - de to ting har samme værdi - bare for forskellige mennesker. Hvorfor er det så helvedes svært for folk at sætte sig ind i en anden livsform end vores egen? Simple begreber som tolerence og accept er helt blevet glemt, i forhold til muslimerne og når tilhængere af JP hævder at det netop er disse begreber som muslimerne skal benytte overfor de billeder, så glemmer folk sgu, at det måske i højere grad er JP som burde udvise accept, tolerence og respekt omkring muslimernes religion!