Muhammed tegninger!

Skrevet 30-01-2006 08:22 - Redigeret 30-01-2006 08:58

Nu har vi hørt om disse tegninger avisen jyllandsposten har haft i deres avis engang i september sidste år og som har "krænket" store dele af den muslimske verden. Det har ført til alle disse boykotninger osv...

Mit spørgsmål er. Hvad er jeres holdning til dette? Og hvad tror i kunne løse problemet/problemerne?

#31 - Skrevet 30-01-2006 21:27 - Redigeret 30-01-2006 21:30

ved i godt af være modstander af de viser deres mening ved afbrænding af vores flag af i fordømmer ytringssfriheden.

vist man vil have ytringsfrihed må man også være klar til af folk fortæller en af de ikke kan lide en.

og vi snakker alså om mindre del af dansk export, ja 10mill er meget, men ikke vist man ser på totalt beløb.
det sælger bare mere i aviser og tv af ligge det stort ud.

og ligemeget om det var 100% af dansk export, og må de laver terro eller tager gisler, så skal statsminster eller andre fra regerigen aldrig undskylde, om JP vil sige noget er op til dem, men selve landet danmark har ikke gjort noget forkert.....

og det er jo sjovt af billeder der forbinder profeten med terro har fået folk der tro på proften til af true med terro.

#32 - Skrevet 31-01-2006 12:47

Jeg forenkler bestemt ikke tingene. Jeg er udemærket klar over problematikken i de ting her. Men selvom vi vidst mere eller mindre allesammen herinde, er enige om at Jyllands-posten skulle have brugt hovedet og udvidst en større respekt for muslimernes tro, ændre det ikke på deres ret til at gøre som de gjorde.

Det skal også siges at Jyllands-posten har undskyldt. Problemet er bare at det ikke er nok for lederne i de muslimske lande. De vil have en officiel undskyldning OG at den danske regering straffer Jyllands-posten.

Det kan og må bare ikke ske!! Den danske ytringsfrihed er for mig fuldstændig ukrænkelig! Så er jeg ragende ligeglad med hvad det kan koste på penge pungen eller af menneske liv!!!

HVIS den danske regering bryder vores grundlov for at tilfredsstille muslimske ledere i andre lande, så har vi solgt selve vores frihed. Hvis vi skal til at ændre vores love fordi andre ikke kan lide dem. Eller hvis vi lader os presse til at ignorere dansk lovgivning for at "de" ikke skal hade os hvor stopper det så?

JA gu fanden risikere vi terror. Selvfølelig gør vi det. For i mange af de lande kender de hverken til demokrati eller respektere det. Og terror er kujoners måde at få andre til at rette sig efter dem på. Vi HAR et demokrati og det skal vi fortsat have. Hvis regeringen går ind og undskylder eller straffer Jyllands-posten er det det største bitch move ever made.

Så kan vi lige så godt ligge os på ryggen som en lille ynkelig køter der kaster sig i støvet hver gang nogen løfter hånden eller hæve stemmen i nærheden af den!

Ja det gør ondt at se det danske flag brænde. Ligesom det sikkert har gjort ondt på nogle muslimer at se de tegninger. Men at true med terror og drab pga. det, er en helt anden snak. Det er ideer der kun fostres i sygeligt fantaiske menneskers hoveder. Dem har jeg ingen respekt for og dem håber jeg aldrig nogensinde et land som Danmark bukker og skraber for!

Det økonomiske er et problem ja. Men vores frihed til at lave vores egne love og overholde dem er ikke til salg.

#33 - Skrevet 31-01-2006 13:01 - Redigeret 31-01-2006 13:42

Synes stadig det er barnlig stædighed ikke at sige undskyld... Who gives a shit..

Synes vi skal gøre alt for at mindske risiko for terror...

Og iøvrigt opforderer jeg alle til at ignorere de tåbelige kæde sms'er.

#34 - Skrevet 31-01-2006 14:30

man skal altid ignorere de tåbelige kæde sms'er, ligemeget hvad de er om

jeppe hvem skal undskylde, du er nød til af udtryk dig klare om det.

#35 - Skrevet 31-01-2006 16:16 - Redigeret 31-01-2006 16:25

Jyllands Posten, først og fremmest... Statsministeren skal gøre alt for at tage skarpt afstand af tegningerne, på vejne af sin befolkning - altså, få formidlet at de ikke representerer den almene danskers syn på andres religion.

Problemet er vel at de ikke hader JP, men Danmark.. de sætter JP = DK.

#36 - Skrevet 31-01-2006 17:15 - Redigeret 31-01-2006 17:15

Ja at se det danske flag brænde gør ondt, og hvorfor gør de det? Hvis de vil gøre gengæld, kan de kraftedme bare lave nogle tegninger af kongehuset, og whateva de finder på, men at brænde vores flagm svare kraftedme til at vi brænder koranen og trækker i WC håndtaget! Pyromaner har de, men også trusler skal danskerne udsættes i Gaza! Vi kunne ligeså godt smide alle indvandrere ud af Kbh. hvis de virkelig vil have det. At det tog JP så lang tid at undskylde fatter jeg ik, er det en æressag eller hvad?

#37 - Skrevet 31-01-2006 18:17

åh åh.. Der har lige været bombetrusler, ved kongens nytorv! o_O Fuck de idioter

#38 - Skrevet 31-01-2006 19:04

Bombe trusler... Nu er det lige langt ude sys jeg.

Nu er vi nået til det punkt hvor den egentlige sag er blevet glemt. Ingen tegning, uanset motiv, kan være stærkt nok til at starte sådanne ting!

Min mening om dette er meget simple. Jeg sys personlig ikk den er længere end at jp skulle have sagt undskyld da det viste sig at det meste af den arabiske verden følte sig krænket. Undskyldningen skulle være forklarende om at det intet med Danmark eller dens regering havde noget med sagen at gøre og at det ligger naturligt i den danske kultur at lave sartier over populærer, religiøse og authoriteter.

Gad godt vide hva de realt er blevet fortalt nede i de "krænkede" lande? Hva er deres agumenter for at kører sagen så meget op? er det kun på grund af deres religiøse lov om at man ikke må tegne eller gøre grin med Muhammed?

#39 - Skrevet 31-01-2006 19:11

MonZe, Captain N og Chris, gør os andre den tjeneste, at næste gang i kommer med udvidende, generaliserende og simple idiodiske kommentarer, så tjek op på jeres kilder, og for den sags skyld er i MEGET velkomne til også at hoppe i havnen...

#40 - Skrevet 31-01-2006 19:18

ilm.

#41 - Skrevet 31-01-2006 19:21

Hvad forventer du da at jeg skriver når du kommer med et udsagn som: "bombetrussel mod kongens nytorv" (ikke korrekt citeret) der er simpelthen udstedt en bombetrussel mod selve de sten pladsen er bygget af, gud hvor er standarden til tider lav her på forummet...

#42 - Skrevet 31-01-2006 19:21 - Redigeret 01-02-2006 18:54

slap af .... alle har deres meninger... vi lever i DANMARK... her må man sige hva man vil. D-A-N-M-A-R-K

#43 - Skrevet 31-01-2006 19:24

Tilbage til emnet. TAK!

#44 - Skrevet 31-01-2006 19:25 - Redigeret 31-01-2006 19:25

jeg skrev ikke mod kongens nytorv, jeg skrev VED, for der VAR en bombetrusel VED kongens nytorv.

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3529144/

-_-

EDIT: og ja, tilbage til emnet!

#45 - Skrevet 31-01-2006 19:33

Det ville være en del mere interessant hvis man kunne diskutere det relevante emne i stedet for at skrive sin mening om kongehuset Anders

Og om det så havde været et lille ligegyldigt forfaldent skur på en lille ligegyldig klippe ude midt i et af de danske søer... Så ligger det oss i princippet, at ingen skal springe noget i luften (Eller bare true med det!) bare på grund af en sartirisk tegning!