Religion

Skrevet 31-08-2006 22:33

Ja... Jeg tænkte på hvad n-clubs brugeres religion var...

jeg har ingen... men ku jo være i har



ps: Behold Judas

#196 - Skrevet 21-02-2008 20:39

OMG

Peach er forelsket i julemanden XD

#197 - Skrevet 21-02-2008 20:41

Det er alle da? Han kommer med gaver. Alle der kommer med gaver = Love.

#198 - Skrevet 21-02-2008 20:42

Har aldrig fået gaver af julemanden : C

#199 - Skrevet 21-02-2008 20:50 - Redigeret 21-02-2008 20:56

Så lad os da lige få den helt på det rene. Han ville nok have eksisteret uanset hvad, men designet af den røde kommer som sagt fra coca cola som jeg altså har hørt fra flere kilder (religiøse og ikke religiøse) fik idéen til ham igennem den asiater. Men ok det er ikke noget jeg vil påstå jeg ved er 100% korrekt. Især ikke fordi at jeg som sagt ikke kender historien særlig godt

edit: Efter at have kigget lidt på wikipedia's forklaring og early origins kunne det godt tyde på at det er sankt nikolaus der er denne biskop jeg kender. Han boede åbenbart ikke så langt østpå som jeg troede så >__>
Tyrkiet har jeg dog altid tænkt lidt som asien. Især da jeg var yngre så det er jo nok deraf min "asien tanke" kommer fra

Nu vil jeg så også lige nævne noget som jeg ikke ved hvorfor jeg ikke nævnte helt i begyndelsen... Julen har ikke altid involveret gaver.

#200 - Skrevet 21-02-2008 21:06

nej det har den ikke

og jletræet er også nyt

julemanden er relativ ny

Sulemad har kun været her omkring en 1000 år i danmark

og stort set alt andet er bare sådan "pludselig" kommet

#201 - Skrevet 21-02-2008 22:54 - Redigeret 21-02-2008 22:57

Ked af at sige det men i er off-topic, julemanden er på ingen måde religionsbaseret.
Julen er heller ikke religionsbaseret, men en hedensk fest som blev holdt fordi lyset vender tilbage, i omkring januar måned. Den blev så merged med Kristmesse i vikingetiden ved indførsel af kristendommen, men vi beholdt navnet Jul her i DK.
Jeg ved dog ikke dette 100% da jeg jo ikke selv var der

#202 - Skrevet 21-02-2008 22:56

Det er vel i bund og grund bare vores nye solhvervsfest. Ved ikke om det er nævnt før hehe

#203 - Skrevet 21-02-2008 22:56

Vi drak ju, jep

men skal vi ikke komme tilbage til emnet?

#204 - Skrevet 01-09-2008 09:17

Jeg er kristen og skal konfiferes om et år

#205 - Skrevet 01-09-2008 09:24

Det er rigtig M60 du har hørt efter i timerne

#206 - Skrevet 20-09-2008 22:49 - Redigeret 20-09-2008 23:08

har nu siddet et øjeblik og spekuleret over følgende bibel stykke (Lukas 8, 1-3)

1 Og det skete i Tiden der efter, at han rejste igennem Byer og Landsbyer og prædikede og forkyndte Evangeliet om Guds Rige, og med ham de tolv

2 og nogle Kvinder, som vare helbredte fra onde Ånder og Sygdomme, nemlig: Maria, der kaldes Magdalene, af hvem syv onde Ånder vare udfarne;

3 og Johanna, Herodes's Husfoged Kuzas Hustru, og Susanna og mange andre, som tjente dem med, hvad de ejede.

vers 1 er for så vidt ligegyldig den fortæller stort set bare status quo
Men vers 2 og 3 er meget, meget interresante
Første spørgsmål er: Hvad ejede en kvinde i datidens Israel? Medmindre hun var en enke er svaret ingenting
Så hvordan kunne kvinderne brødføde sig selv samt 13 fuldvoksne mænd, hvis vi igen kigger på sidste linje. "som tjente dem med, hvad de ejede. "
Hvis vi går ud fra at de intet/meget lidt ejer, og kører den lidt videre ser jeg kun et gyldigt svar:
Prostitution

Nu kan jeg ikke hebraisk så jeg ved ikke om det er på grund af en dårlig oversættelse så lad os tage den engelske:

"who provided for them out of their resources"

Lyder stadig lidt som prostitution, dog ikke meget... helt galt bliver det dog hvis vi tager den "originale" engelske oversættelse, hvor istedet for resurcer bliver brugt ordene "of their substance"... altså, af deres substans

Og lad os ikke glemme at dengang var hellig prostitution ikke en fremmed ting, og på ingen måde ilde set. (Dog var almindelig prostitution meget fy-fy)
Passer også meget godt med pavens udtalelser om Marie Magdalene ()

Jeg kan ikke bevise min teori, (Ikke engang en teori, nærmere end lille sjov ting der lige faldt mig ind, tror egentlig ikke selv på det) men jeg synes det er en meget bedre fortolkning af biblens ord end så mange andre har præsteret gennem tiderne, hvad synes i?