Tv til billige penge?

Skrevet 20-08-2008 20:00

findes der nogen "okay" fladskærme til en pris på 2000-3000 kr? nogen i kan anbefale?

//kaldra

#31 - Skrevet 21-08-2008 16:41

Jeg skal ikke omskoles. Har du studeret det nærmere hvad jeg snakker om?

Subjektivt om man kan lide det eller ej JA! Men fannerme ikke om det er et korrekt billede eller ej..

#32 - Skrevet 21-08-2008 16:44

Jeg kan da sagtens som enkelt individ være komplet uenig med en fagmand om, hvornår billedet står skarpest !
Det er netop hele essensen i subjektivitet, at uanset hvad alle andre siger, synes og mener, kan jeg som enkelt individ være bedøvende ligeglad og have min egen holdning.

#33 - Skrevet 21-08-2008 16:45 - Redigeret 21-08-2008 16:56

Forresten, for at prøve at kome lidt back on topic så tror jeg bare det topicstarten spørger om er, hvis han vil ofre 2000-3000 kroner, hvor får han så mest for de penge.

Tuxx: Hvis du virkelig er ekspert må du vel også kunne svare på det spørgsmål i stedet for bare det åbenlæyse "alt billigt er intet værd, men dyrere ting er bedre". Han spørger jo ikke om hvor man får det bedste (tror godt de fleste ved at man ´kan få mere hvis man betaler mere) men hvor han får de bedste inden for den prisklasse.

jakob: har forresten ret omkring det med subjektivitet. Selvom det er trivielt kan jeg godt skrive det: alt er subjektivt

#34 - Skrevet 21-08-2008 17:29 - Redigeret 21-08-2008 17:30

Det er subjektivt om man synes billedet er godt eller skidt.. Det er objektivt om billedet er korrekt eller ej! Og det er et fact

Dustman -> Han spørger ikke om hvad der er bedst nej, men hvad der er bedst til prisen.. og i det prisleje hans budget ligger i, kan det næsten være ligegyldigt hvad han køber... Det er jo bare at gå i Bilka og hive det billigste ned fra hylden, færdig slut... Man skal så bare være klar over at pris og kvalitet hænger sammen og at den billigste Bilkamodel ikke er kvalitet

#35 - Skrevet 21-08-2008 17:31 - Redigeret 21-08-2008 17:32

Dustman det har jeg svaret på...

Jakob: Hvis du skal modargumentere mig så hav venligst dine facts iorden. Der findes klare standarder for billedekvalitet - hvornår et billede er korrekt. Jeg mistænker dig dog for at have misforstået mig.. du ville ikke være den første når vi snakker billedekvalitet

Men du har da ret i at hvis du mener en dybrød skal være lyserød og det synes du ser bedst ud, jamen så har du da subjektivt set ret.. men det er bare ikke det jeg snakker om..

Alt er subjektivt når vi snakker personlige holdninger.. MEN... der er ikke ret meget der er subjektivt når vi snakker om noget er korrekt eller ej Og korrekt billedekvalitet er der et facit for. Basta.

#36 - Skrevet 21-08-2008 17:35 - Redigeret 21-08-2008 17:36

Tuxx: kan ikke finde nogen steder hvor du har skrevet noigle navne på de bedste fjernsyn i den prisklasse, men kan godt vælre det bare er mig der ikke lige kan se hvor du har skrevet det.


Foxy_lady: Jeg tror der er stor forskel på fjernsyn i 2000-3000 prisklassen ligsom der er stor forskel på fjernsyn i 7000-8000 prisklassen. TOpicstarteren prøver jo bare at finde ud af hvilket fjernsyn der er bedst der, og jeg tror personligt ikke at det er "næstne ligemeget" hvilket man vælger.

#37 - Skrevet 21-08-2008 17:36

Dustman du har ret hvis vi snakker den prisklasse (altså 3k). Men på side 1 har jeg anbefalet 3 modeller til en overkommelig pris. I øvrigt er det jo ligemeget hvad jeg anbefaler - folk er jo "ligeglade"

#38 - Skrevet 21-08-2008 17:38

Dustman -> Well, det er så min mening...

#39 - Skrevet 21-08-2008 17:38

altså er det de fjernsyn til 7-8 tusinde du snakker om? for de var jo ikke så relavante for topic (grundet budgettet), men jeg kan da godt sætte mig ind i at man vil have det bedst mulige fjernsyn inden for det budget man har sat. Er der da ikke ngoet underligt i.

#40 - Skrevet 21-08-2008 17:41 - Redigeret 21-08-2008 17:42

Så må man jo hæve budgettet hvis man vil have noget okay (aka godt?) for pengene.

Jeg kan da godt se det er en katastrofe at man ikke kan købe lige nu så.. men at spare er også en dyd.. og mon ikke man bliver gladere for det i længden?

Alder er ingen hindring. Da jeg var en ung knejt gad jeg heller ikke eje Prosonic så jeg måtte spare/låne hvis jeg ville have noget bedre.

Igen - det handler om vilje. Hvor der er vilje er der vej.

HVIS jeg skal komme med noget konkret i den prisklasse så kan det vel deles op i 2 kategorier.. branded og rebadged modeller. Så er det blot hvad man er mest tryg ved..

#41 - Skrevet 21-08-2008 17:44 - Redigeret 21-08-2008 17:44

Så vidt jeg lige kan gennemskue med en hurtig googling, er det en kalibreringsmand gør, at indstille tv'et efter en eller anden vedtaget standard, som filmproducenterne også bruger.
Dvs., at billede kan indstilles korrekt efter denne standard, men ikke nødvendigvis efter hvad jeg synes der er det mest korrekte. Blot fordi det er vedtaget at billedet er korrekt når det er på - eks. - "100", kan jeg stadigvæk som enkelt person føle, at jeg får mest muligt ud af filmen, selvom tv'et er indstillet (kalibreret, whatever) til "87".
Men du afviger stadigvæk fra din kommentar der siger:

Så jo, om et billede står godt er subjektivt, men om det er indstillet i overensstemmelse med en eller anden vedtaget standard, har nødvendigvis intet med holdninger at gøre.

#42 - Skrevet 21-08-2008 17:47 - Redigeret 21-08-2008 17:47

Vi taler forbi hinanden.

Med godt mener jeg korrekt. Der findes ikke andet end korrekt i den verden for mig.

Og du har googlet helt korrekt.

#43 - Skrevet 21-08-2008 17:47 - Redigeret 21-08-2008 17:49

men det er bare ikke rigtig det det handler om. Handler jo bare om hvilke TV der er bedst i den prisklasse kaldra har sat

Motiverne for denne kan jo være svære for os at sætte os ind i.

Måske har hun kræft og skal dø om 6 måneder og har ikke tid til at spare op.
Måske skal hun se sin far til OL og skal bruge en fjernsyn nu mens hun kun har de penge til rådighed.

Ligegyldigt grundende, er det prisklassen 2000-3000 der bliver spurgt til, og selvom man har sat dette budget betyder det ikke at man er ligeglad med hvor godt det er. Alle vil nok gerne have det bedste for pengene. Jeg kender ikke så meget til fjernsyn, men hvis du gør, kan du så ikke sige nogle fornuftige i den prisklasse i stedet for bare at de alle er lige dårlige og at man skal have et til tre gange så mange penge. Forstår godt at du synes de er meget bedre, men hvis det nu fx var en tråd om hvor man kunne få en fornuftig brugt bil til 30000-50000 ville det jo heller ikke nytte så meget hvis en "bilekspert" kom og sagde at den nyeste ferrai var det eneste gode og at alle andre var lige dårlige.

Selvom jeg ikke er ekspert inden for fjernsyn tror jeg simpelthen ikke på at alle fjernsyn i prisklassen 2000-3000 er lige gode/dårlige.

#44 - Skrevet 21-08-2008 17:49

Korrekt billede tror jeg nu ikke findes endnu og hvis det gør så er der vidst ingen grund til yderligere tiltag på det marked . Jeg snakkede jo i starten om hvad der var et (for personen) godt billede og ikke et korrekt. Hvad der er dårligt for mig og dig kan være godt for nogle andre, deraf subjektiviteten

#45 - Skrevet 21-08-2008 17:50

Dustman, men hvis jeg skal voldtage din bilanalogi lidt så svarer det til at du spørger om hvilken bil du skal købe til 40k .. jeg svarer at hvis du smider 60k så får du en bil der bare er SÅ meget bedre... sagt mellem linierne ville det være "dumt" at købe den til 40k da den i sammenligning er en gammel, rusten og usikker spand mod den til 60k som kun er nogle få år gammel, kørt få km og fået 5 stjerner i NCAP.

Jeg ved godt at så kan man fortsætte og til sidst sidder man med en BMW eller Mercedes til 2millioner...