Tv til billige penge?
13Skrevet 20-08-2008 20:00
findes der nogen "okay" fladskærme til en pris på 2000-3000 kr? nogen i kan anbefale?//kaldra
#46 - Skrevet 21-08-2008 17:51
martin31 skrev:
Korrekt billede tror jeg nu ikke findes endnu og hvis det gør så er der vidst ingen grund til yderligere tiltag på det marked 
. Jeg snakkede jo i starten om hvad der var et (for personen) godt billede og ikke et korrekt. Hvad der er dårligt for mig og dig kan være godt for nogle andre, deraf subjektiviteten 
Mener du at der ikke findes standarder for "korrekt billede" ?
Ok til det sidste du skriver
#47 - Skrevet 21-08-2008 17:54
TuXX skrev:
Med godt mener jeg korrekt. Der findes ikke andet end korrekt i den verden for mig.
Dvs. du sætter altså din lid til eksperter, og du vil uden at stille spørgsmålstegn altid synes at det bedste billede er det de har vedtaget er bedst ("korrekt" )?
#48 - Skrevet 21-08-2008 17:58 - Redigeret 21-08-2008 18:03
TuXX skrev:
Dustman, men hvis jeg skal voldtage din bilanalogi lidt så svarer det til at du spørger om hvilken bil du skal købe til 40k .. jeg svarer at hvis du smider 60k så får du en bil der bare er SÅ meget bedre... sagt mellem linierne ville det være "dumt" at købe den til 40k da den i sammenligning er en gammel, rusten og usikker spand mod den til 60k som kun er nogle få år gammel, kørt få km og fået 5 stjerner i NCAP.
Jeg ved godt at så kan man fortsætte og til sidst sidder man med en BMW eller Mercedes til 2millioner...
bortset fra at den prisklasse du referede til i fjernsyn ikke var 1,5 gange så dyrt, men derimod 3 gange så dyrt. Det er derfor jeg synes at det slet ikke hænger sammen.
sorry for dobbeltpost btw
#49 - Skrevet 21-08-2008 17:58 - Redigeret 21-08-2008 18:00
TIL TUXXJeg snakker ikke om nogle standarder men om korrekt billede. Et korrekt billede må jo nødvendigvis sige at TV'et leverer en fuldstændig 1:1 udgave af virkeligheden, og det findes så vidt jeg ved ikke endnu
. Så er der selvfølgelig nogle personer som i mangel af bedre har udviklet nogle standarder som du jo så snakker om. Men korrekt billede findes ikke, jo hvis du åbner vinduet og kigger ud #50 - Skrevet 21-08-2008 18:04
og hvad så med animerede film og tegnefilm
de har jo ingen "virkelighed" så bliver det først rigtig svært at finde ud af hvad der er et korrekt billede. 
#51 - Skrevet 21-08-2008 18:48
Jeg håber ikke det gør noget jeg lige "låner" emnet og spørger tuxx hvad han siger til et Sony KDL-40D3400 til 7k?#52 - Skrevet 21-08-2008 18:55 - Redigeret 21-08-2008 18:56
Kan kun sige at jeg aldrig ville købe hverken et TV eller et Anlæg uden at have tjekket det ud first IRL.... Det kan godt være at Tuxx eller en masse andre kan anbefale visse produkter, og det er sådan set fint nok, men gør jer allesammen en tjeneste at tjekke det ud i en butik før I køber det. Ihvertfald hvis I frygter at kunne blive skuffet eller hvis det er noget der koster en god del penge. Det behøver jo ikke kun at være billede og lyd som skal tjekkes... Også tekst-tv, menusystem, fjernbetjeningen osv osv...#53 - Skrevet 21-08-2008 20:49 - Redigeret 21-08-2008 20:54
martin31 skrev:
TIL TUXX
Jeg snakker ikke om nogle standarder men om korrekt billede. Et korrekt billede må jo nødvendigvis sige at TV'et leverer en fuldstændig 1:1 udgave af virkeligheden, og det findes så vidt jeg ved ikke endnu . Så er der selvfølgelig nogle personer som i mangel af bedre har udviklet nogle standarder som du jo så snakker om. Men korrekt billede findes ikke, jo hvis du åbner vinduet og kigger ud
Jeg er ked af at rokke dig i din barnetro, men det er lige præcis der (og alle andre) tager fejl.
Et korrekt billede har ikke nødvendigvis noget med virkeligheden at gøre.
Når man "mixer" en film så bruges der ufatteligt mange timer på at få farverne som de skal være så de giver en bestemt oplevelse. Den rød skal være lige præcis sådan og sådan osv. Der tilføjes den skarphed (eller slør) som man mener der skal være. Det er så at sige et kunststykke hvad enten vi taler Terminator, Saving Private Ryan eller whatever. Hver film er mixet så de skal give lige præcis det indtryk instruktøren vil udtrykke og ønske for sit publikum.
Nuvel hvad har det med korrekt billede at gøre? Jo det har alt at gøre. Et TV der formår at levere et korrekt billede (det findes desværre ikke 100% endnu) er et TV der ikke tilføjer billedet noget. Det er et TV der viser filmen _præcis_ som instruktøren har tænkt sig. Det bedste TV til det er Plasma og Pioneer er kongen. Pioneer laver verdens bedste Plasma.
Den fremvisningsenhed der formår at vise det mest korrekt billede er en projektor.. vel og mærke en der koster ufattelig mange tusinde kroner - altså prof. udstyr.
Det betyder så at en naturfilm vil vise virkeligheden.. HVIS det er instruktørens formål. Og det behøver det ikke være jo..
Kort sagt: Et korrekt billede er et billede der viser værket som instruktøren har tænkt sig - og hverken mere eller mindre.
For at opnå dette er der skrevne standarder som man kan kalibrere et TV efter så det kommer så tæt som muligt på disse standarder. Det skal ikke være nogen hemmelighed at pt. intet LCD er ret tæt på dette. Dertil kræves der plasma (eller projektor).
Håber det var svar nok. Det er altså ikke noget jeg har bestemt skal være sådan.. jeg forholder mig bare til fakta omkring det og lader min subjektivitet være foruden.
Sidst men ikke mindst så er det sidste Martin skriver et ret godt råd - hvis man altså kigger TV de rette steder. Det udelukker selvsagt Fona, Merlin og alle andre "supermarkeds" steder. KT Radio, Tape Connection, PP Radio kan anbefales. Allerbedst er det at få TV hjem i stuen så man kan vurdere det under de forhold man har.
#54 - Skrevet 21-08-2008 20:52
Bambi skrev:
Jeg håber ikke det gør noget jeg lige "låner" emnet og spørger tuxx hvad han siger til et Sony KDL-40D3400 til 7k?
Jeg vil sige så meget at du er _betydeligt_ bedre stillet med et Panasonic TH-42PX80 til samme pris.
Hvorfor? Fordi det Sony der er af den gamle serie. Den er (og var med rette) berygtet for ufattelig ringe sortniveu - ikke mindst detaljerne deri. Det er selvfølgelig blot min mening - du er velkommen til at skrive til mig på MSN hvis du ønsker mere - jeg tror denne tråd er ved at være for rodet til det
#55 - Skrevet 24-08-2008 11:41
undrer mig lidt over den drejning tråden har taget :/er overskriften ikke "tv til billige penge" ??
#56 - Skrevet 24-08-2008 11:49
Jo og? Lidt baggrundsviden har aldrig skadet nogen... 
