ulogiske fakts/ paradokser

Skrevet 15-04-2007 19:23 - Redigeret 15-04-2007 20:54

Her er nogle paradoxer (ulogiske fakts)


1-2+3-4+5....................................................... = 1/4


0,999999999999999999999999999.............= 1


1/ = 0



EDIT: Disse teorier er ikke lavet eller opbakket af mig, de beviser jeg kommer med er ud fra dem der har bevist teorierne.

Vis du kender nogle andre må du gerne skrive dem her i tråden.
Vis du vil have en forklaring så skriv det også her.

#31 - Skrevet 15-04-2007 20:14

jeg har lige opdateret der oppe denne besked ville blive slettet når MegaGame ser den.

#32 - Skrevet 15-04-2007 20:16

JEg synes det er ulogiskt at 7=8

#33 - Skrevet 15-04-2007 20:16

men 7=8 er ikke en paradox fordi det ikke er sandt.

#34 - Skrevet 15-04-2007 20:18

i har seriøst meget ubrugelig matematik viden o_O

#35 - Skrevet 15-04-2007 20:21

-SilaV- (beta) det samme kan man sige om dine ligninger, det du laver er usandt, fordi du ikke overholder reglerne og så er det jo let af lave et paradokser

#36 - Skrevet 15-04-2007 20:25

Ah ja, selvfølgelig MegaGame Godt, der er nogen, der er vågen.

#37 - Skrevet 15-04-2007 20:27

Altså hvornår har kvadratroden af i givet i, jeg er heller ikke helt med på hvad det der med at opløfte i*i til 1 skal gøres godt og så siger du igen at i er det samme som -1 og ang. dit link er jeg da med på at kvadratroden af 1 er lig med 1...
Men altså forklar evt. hvad der sker i dine mellemregninger, fordi for mig giver de på ingen måde mening matematisk.

#38 - Skrevet 15-04-2007 20:29 - Redigeret 15-04-2007 20:30

sqrt=kvadratrod

sqrt(a)*sqrt(b ) = sqrt(a*b )

så (sqrt(a))^2=sqrt(a)*sqrt(a)= sqrt(a*a)

da i=-1 så er (sqrt(-1))^2= sqrt(-1*-1)= sqrt(1) = 1

#39 - Skrevet 15-04-2007 20:31

Og alt de paradokser jeg har skrevet i tråden er ikke mine teorier så i skal ikke stå og hakke på mig

#40 - Skrevet 15-04-2007 20:34 - Redigeret 15-04-2007 20:35

I er jo ikke lig med -1, hvis i var lig med -1 ville der da ikke være nogen grund til at kalde det i

Edit:

Helt fint, men vi er bare nogle stykker der ikke mener at det passer

#41 - Skrevet 15-04-2007 20:38 - Redigeret 15-04-2007 20:40

Den første er bevist af Euler, den anden er bevist af Tall, den 3. ved jeg ikke. og jeg sagde at sqrt(-1) = i

EDIT: det er mig der har taget fejl af den 3. Den vil straks blive udskiftet.

#42 - Skrevet 15-04-2007 20:39

jojo 7 er skam lig med otte

bevis:

jeg erstatter 7 med x og 8 med y

x+1=y
jeg ganger med y-x på begge sider
(x+1)(y-x)=y(y-x)
Jeg ganger ind i parantes
xy-x^2+y-x=y^2-yx
jeg trækker y fra på begge sider
xy-x^2-x=y^2-yx-y
jeg sætter henholdsvis x og y uden for parantes
x(y-x-1)=y(y-x-1)
forkorter med y-x-1 og voila
x=y
jeg sætter de oprindelige værdier ind
7=8
Det er da mærkeligt

#43 - Skrevet 15-04-2007 20:40 - Redigeret 15-04-2007 20:42

Det gjorde du nu

Edit:

Arr okay

#44 - Skrevet 15-04-2007 20:50 - Redigeret 15-04-2007 20:50

Problemet her er, at hvis du sætter dine værdier ind, når du dividerer med (y-x-1), så dividerer du med 0, hvilket man ikke må. Så beviset er ugyldigt.

#45 - Skrevet 15-04-2007 20:51

Yes vi må antage at x-y-1 ikke er 0.