Gør klar til årets pakk...

Black Friday-udsalg annon...

Få et indblik i kampene ...

Pokémon Scarlet og Viole...

Lanceringstrailer for Jus...

Golf kommer til Nintendo ...

Næste bølge af Mario Ka...

Super Kiwi 64 udgives 2. ...

Åbningsfilmen i Rune Fac...

N-cast #153: Award-sæson...

Fire Emblem Heroes

Pokémon Scarlet & Violet

Fire Emblem Engage

Nintendo Switch

Spil på vej til Switch

Sonic Frontiers

Bayonetta 3

Alternative nyheder

Mario Kart 8 Deluxe

Pokémon Unite

Tilbudstråden

S:Mario rabbids sparks of...

K: Diverse GameCube spil

K: Wii controllers med nu...

K: Dreamcast konsol (Defe...

S: Mario samlerting

S: Starlink inkl figur og...

V: Forseglede Nintendo ti...

Original autentisk ubrugt...

K: The Legend Of Zelda: T...

Story of Seasons: Trio of Towns

N-club Juletema 2018

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Mario Party: The Top 100

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Super Mario Galaxy 1 / 2

Bo130
Bo130

110
Offline
Level: 38 (Tatori)

0
1ups givet

Skrevet 19-07-2014 21:04 - Redigeret 19-07-2014 21:15



Mange Super Mario-spil bliver hyldet som værende noget af det bedste industrien har at fremvise, og Super Mario Galaxy-spillene er bredt anerkendt som værende blandt de bedste spil i serien.

De er nu ved at være en håndfuld år siden at spillene udkom, men de ligger stadig henholdsvis #1 og #3 på GameRankings liste over de bedste spil nogensinde.

Mange af jer har nok spillet spillet lige da de udkom, og har måske spillet dem igennem sidenhen også, mens andre, som mig, først er nået til at få prøvet titlerne nu. Jeg vil dog fra alle gerne høre, hvad det er der gør spillene så meget bedre end alt andet på markedet? Er spillene overvurdede eller lever de op til deres høje status? Hvilken af de to titler er bedst? Hvis I skulle fremhæve noget der kunne fungere bedre, hvad skulle det så være?

Kort fortalt - står de distancen her 5 år efter deres udgivelse?

    Bo130
    Bo130

    110
    Offline
    Level: 38 (Tatori)

    0
    1ups givet

    #1 - Skrevet 19-07-2014 21:14

    Super Mario Galaxy
    Konceptet med at rende rundt på planeter var nyt og spændende, men jeg må indrømme spillet ikke helt fangede mig som det har fanget mange andre. Kameraet var irriterende og ødelagde oplevelsen, flowet og kontrollen på rigtig mange planeter. Banerne var gode, men selv om jeg er kæmpe fan af overworld i Super Mario 64, så sagde det mig ikke det store her. Jeg spillede til og med sidstebossen, og prøvede hvad der var derefter, men det sagde mig ikke det store. Musikken er dog god.

    Super Mario Galaxy 2
    Kameraet er blevet bedre (dog stadig ikke perfekt), overworld er simplificeret, musikken er stadig god. Banerne bygger mere på tyngdekraft og platforming end originalen havde med planeter og er generelt virkelig gode. Det fungerer rigtig godt med 2-3 stjerner pr bane man støder på. Sværhedsgraden er fin, styringen falder mere naturligt og hver verden har sin egen charme og identitet, men slet ikke så meget som det havde i Super Mario 64, synes jeg. Jeg er underholdt og elsker at hver stjerne tager omkring 7 minutter og det er nemt at samle op og skaffe et par stjerner i, men der er fortsat intet der slå fødderne væk under mig som jeg ville forvente at verdens bedste spil, så synes umiddelbart fortsat det overgås af Super Mario 64 og Super Mario Bros. 3, men det er bedste et godt spil og bedre end originalen.

    Jeg er lige nu i verden 6 på 67 stjerner, så min opfattelse af spillet kan selvfølgelig nå at ændre sig endnu Smiley


    Bota
    Bota

    40
    Offline
    Level: 20 (Moblin)

    0
    1ups givet

    #2 - Skrevet 19-07-2014 22:04

    Galaxy 1 var fantastisk da det kom udkom og er det stadig. Ikke så revolutionerende som SM64, men alligevel det tætteste man kan kunne komme på en perfekt 3D-platformer. Kameraet var irriterende til tider, men ikke noget der ødelagde oplevelsen, synes jeg.

    2'eren forbedrede på mange punkter. Fixet kameraproblemer, banedesignet var bedre, flere stjerner at samle og selvfølgelig Yoshi der tilføjede mere dybde til gameplayet.
    Helt personligt synes jeg dog bedre om 1'erens soundtrack, hvor flere af sangene har et mere spacy feel modsat det mere episke feel 2'erens soundtrack har (som bestemt også har sin plads).
    Det generede mig ikke specielt meget, men jeg kunne nu også bedre lide 1'erens HUB i stedet for 2'erens meget lineære tilgang til at vælge baner. Ser man bort fra det, er 2'eren klart det bedre spil.

    Begge spil holder 100 i dag og ligger fortjent på listen. Jeg ville bare bytte dem om.


    O-train
    O-train

    326
    Offline
    Level: 35 (Lakitu)

    0
    1ups givet

    #3 - Skrevet 19-07-2014 22:19

    Galaxy 1 var fantastisk da det kom udkom og er det stadig. Ikke så revolutionerende som SM64



    Du får aldrig en 3D platformer mere revolutionerende end Super Mario 64. Fra 2D til 3D og så solidt skruet sammen. Ligesom Majora's Mask, Twilight Princiss og Skyward Sword aldrig vil føles ligeså revolutionerende som Ocarina of Time.

    Personligt synes jeg Galaxy spillene er aner bedre. Fantastiske baner! 3D World forbliver dog min yndlings.


    AND
    AND

    1414
    Offline
    Level: 35 (Lakitu)

    0
    1ups givet

    #4 - Skrevet 19-07-2014 23:49

    ^enig angående 3D World.

    Jeg synes at hele planet/gravity ideen er overrated. Det første Galaxy havde nogle fine ideer, men sværhedsgraden var alt for lav og især de der video-klip med alle stjerners locations, der dukkede op hver gang man startede en bane op (hvis man ikke var hurtig nok til at slå væk fra dem!) var virkelig skod. Det var da et fint spil, men bestemt ikke mere end det og det er ikke engang på min top 20 over bedste spil.


    Bo130
    Bo130

    110
    Offline
    Level: 38 (Tatori)

    0
    1ups givet

    #5 - Skrevet 24-07-2014 21:07

    Jeg er nu 90 stjerner inde i spillet og synes det er godt, der er nogle udfordrende baner og stjerner for tiden, men kan stadig ikke se mig selv komme tilbage til det.

    Det er dog på ingen måde et dårligt spil, vi snakker omkring 8/10 til Galaxy og 9/10 til Galaxy 2 i nuværende stund.


    DrRoland
    DrRoland

    133
    Offline
    Level: 11 (Octorok)

    0
    1ups givet

    #6 - Skrevet 24-07-2014 23:12

    Har sjovt nok lige spillet lidt Galaxy 2 i dag og min oplevelse er at begge Galaxy-spillene er i en helt anden liga end 3D World. Der er bare en følelse af storhed, bedre og mere organisk kontrol og mere charme og fantasi fra allerførste bane i Galaxy-spillene som man kun ser i glimt i 3D World.

    Selvom de fleste hælder til Galaxy 2 som det bedste, foretrækker jeg selv det første, da det gav mig den største wow-oplevelse da det udkom plus at jeg foretrækker Galaxy 1s hub-world over 2s stage-select skærm. Men alt det her er jo selvfølgelig et spørgsmål om subjektive holdninger og oplevelser og 3D World er også et skidegodt spil.

    Jeg ville nok give: Galaxy: 10/10 - Galaxy 2: 9,5/10 - 3D World: 8,5/10


    O-train
    O-train

    326
    Offline
    Level: 35 (Lakitu)

    0
    1ups givet

    #7 - Skrevet 24-07-2014 23:27

    mere organisk kontrol



    Ved ikke hvad det betyder, men hvis du mener at Galaxys Mario kontrolleres nemmere end 3D Worlds, så er jeg stærkt uenig.


    DrRoland
    DrRoland

    133
    Offline
    Level: 11 (Octorok)

    0
    1ups givet

    #8 - Skrevet 24-07-2014 23:33

    O-train skrev:

    mere organisk kontrol



    Ved ikke hvad det betyder, men hvis du mener at Galaxys Mario kontrolleres nemmere end 3D Worlds, så er jeg stærkt uenig.



    Det var det bedste ord jeg lige kunne komme op med Smiley Det jeg mener er at 3D World (og 3D Lands) måde at håndtere styringen føles lidt stiv og digital, hvor Galaxy føles mere analog og lækker. Især er jeg ikke fan af at skulle holde en knap nede for at løbe i 3d Mario-spil.


    Bo130
    Bo130

    110
    Offline
    Level: 38 (Tatori)

    0
    1ups givet

    #9 - Skrevet 29-07-2014 20:14

    Så nåede jeg de 121 stjerner og hvor jeg godt nok har været underholdt særdeles godt indtil nu (9/10), så sagde jeg at der ikke var nogen grund til at beholde det efter. Jeg synes stadig ikke banerne er lige så spændende og mindeværdige som dem i Super Mario 64, men de grønne stjerner ligner noget der kan blive sjovt, så jeg giver det en pause og lægger det på hylden for nu, men beholder det Smiley


    Lorvald
    Lorvald

    170
    Offline
    Level: 23 (Skree)

    0
    1ups givet

    #10 - Skrevet 29-07-2014 22:48

    @DrRoland Hele ideen bag 3D Land og 3D World var at det skulle et 3D Mario der føltes som et 2D (Checkpoints, Flagstænger som stage goals etc.). 3D Worlds controls er hurtige og ligetil ligesom i en sidescroller. Det er lidt svært at forklare bare sådan...


    Bo130
    Bo130

    110
    Offline
    Level: 38 (Tatori)

    0
    1ups givet

    #11 - Skrevet 31-07-2014 09:58

    "2D sektionerne" af Galaxy 2 er noget af det bedste, synes jeg - dem, sammen med de "simple" baner (en masse firkanter nogenlunde hægtet sammen).

    Hvor langt er du i dit Galaxy 2, Lorvald? Smiley


    Lorvald
    Lorvald

    170
    Offline
    Level: 23 (Skree)

    0
    1ups givet

    #12 - Skrevet 02-08-2014 18:20

    ^Ikke så langt. Jeg har samlet 17 stjerner på 3 dage og så lod jeg det ligge lidt.