Super Mario Galaxy 1 / 2

Super Mario Galaxy
Konceptet med at rende rundt på planeter var nyt og spændende, men jeg må indrømme spillet ikke helt fangede mig som det har fanget mange andre. Kameraet var irriterende og ødelagde oplevelsen, flowet og kontrollen på rigtig mange planeter. Banerne var gode, men selv om jeg er kæmpe fan af overworld i Super Mario 64, så sagde det mig ikke det store her. Jeg spillede til og med sidstebossen, og prøvede hvad der var derefter, men det sagde mig ikke det store. Musikken er dog god.

Super Mario Galaxy 2
Kameraet er blevet bedre (dog stadig ikke perfekt), overworld er simplificeret, musikken er stadig god. Banerne bygger mere på tyngdekraft og platforming end originalen havde med planeter og er generelt virkelig gode. Det fungerer rigtig godt med 2-3 stjerner pr bane man støder på. Sværhedsgraden er fin, styringen falder mere naturligt og hver verden har sin egen charme og identitet, men slet ikke så meget som det havde i Super Mario 64, synes jeg. Jeg er underholdt og elsker at hver stjerne tager omkring 7 minutter og det er nemt at samle op og skaffe et par stjerner i, men der er fortsat intet der slå fødderne væk under mig som jeg ville forvente at verdens bedste spil, så synes umiddelbart fortsat det overgås af Super Mario 64 og Super Mario Bros. 3, men det er bedste et godt spil og bedre end originalen.

Jeg er lige nu i verden 6 på 67 stjerner, så min opfattelse af spillet kan selvfølgelig nå at ændre sig endnu

Galaxy 1 var fantastisk da det kom udkom og er det stadig. Ikke så revolutionerende som SM64, men alligevel det tætteste man kan kunne komme på en perfekt 3D-platformer. Kameraet var irriterende til tider, men ikke noget der ødelagde oplevelsen, synes jeg.

2'eren forbedrede på mange punkter. Fixet kameraproblemer, banedesignet var bedre, flere stjerner at samle og selvfølgelig Yoshi der tilføjede mere dybde til gameplayet.
Helt personligt synes jeg dog bedre om 1'erens soundtrack, hvor flere af sangene har et mere spacy feel modsat det mere episke feel 2'erens soundtrack har (som bestemt også har sin plads).
Det generede mig ikke specielt meget, men jeg kunne nu også bedre lide 1'erens HUB i stedet for 2'erens meget lineære tilgang til at vælge baner. Ser man bort fra det, er 2'eren klart det bedre spil.

Begge spil holder 100 i dag og ligger fortjent på listen. Jeg ville bare bytte dem om.

Du får aldrig en 3D platformer mere revolutionerende end Super Mario 64. Fra 2D til 3D og så solidt skruet sammen. Ligesom Majora's Mask, Twilight Princiss og Skyward Sword aldrig vil føles ligeså revolutionerende som Ocarina of Time.

Personligt synes jeg Galaxy spillene er aner bedre. Fantastiske baner! 3D World forbliver dog min yndlings.

^enig angående 3D World.

Jeg synes at hele planet/gravity ideen er overrated. Det første Galaxy havde nogle fine ideer, men sværhedsgraden var alt for lav og især de der video-klip med alle stjerners locations, der dukkede op hver gang man startede en bane op (hvis man ikke var hurtig nok til at slå væk fra dem!) var virkelig skod. Det var da et fint spil, men bestemt ikke mere end det og det er ikke engang på min top 20 over bedste spil.

Jeg er nu 90 stjerner inde i spillet og synes det er godt, der er nogle udfordrende baner og stjerner for tiden, men kan stadig ikke se mig selv komme tilbage til det.

Det er dog på ingen måde et dårligt spil, vi snakker omkring 8/10 til Galaxy og 9/10 til Galaxy 2 i nuværende stund.

Har sjovt nok lige spillet lidt Galaxy 2 i dag og min oplevelse er at begge Galaxy-spillene er i en helt anden liga end 3D World. Der er bare en følelse af storhed, bedre og mere organisk kontrol og mere charme og fantasi fra allerførste bane i Galaxy-spillene som man kun ser i glimt i 3D World.

Selvom de fleste hælder til Galaxy 2 som det bedste, foretrækker jeg selv det første, da det gav mig den største wow-oplevelse da det udkom plus at jeg foretrækker Galaxy 1s hub-world over 2s stage-select skærm. Men alt det her er jo selvfølgelig et spørgsmål om subjektive holdninger og oplevelser og 3D World er også et skidegodt spil.

Jeg ville nok give: Galaxy: 10/10 - Galaxy 2: 9,5/10 - 3D World: 8,5/10

Ved ikke hvad det betyder, men hvis du mener at Galaxys Mario kontrolleres nemmere end 3D Worlds, så er jeg stærkt uenig.

Det var det bedste ord jeg lige kunne komme op med Det jeg mener er at 3D World (og 3D Lands) måde at håndtere styringen føles lidt stiv og digital, hvor Galaxy føles mere analog og lækker. Især er jeg ikke fan af at skulle holde en knap nede for at løbe i 3d Mario-spil.

Så nåede jeg de 121 stjerner og hvor jeg godt nok har været underholdt særdeles godt indtil nu (9/10), så sagde jeg at der ikke var nogen grund til at beholde det efter. Jeg synes stadig ikke banerne er lige så spændende og mindeværdige som dem i Super Mario 64, men de grønne stjerner ligner noget der kan blive sjovt, så jeg giver det en pause og lægger det på hylden for nu, men beholder det

@DrRoland Hele ideen bag 3D Land og 3D World var at det skulle et 3D Mario der føltes som et 2D (Checkpoints, Flagstænger som stage goals etc.). 3D Worlds controls er hurtige og ligetil ligesom i en sidescroller. Det er lidt svært at forklare bare sådan...

"2D sektionerne" af Galaxy 2 er noget af det bedste, synes jeg - dem, sammen med de "simple" baner (en masse firkanter nogenlunde hægtet sammen).

Hvor langt er du i dit Galaxy 2, Lorvald?

^Ikke så langt. Jeg har samlet 17 stjerner på 3 dage og så lod jeg det ligge lidt.

Godt nok en gammel tråd om Wii-udgaven af spillet, men kaprer den lige til Switch-opdateringen også. Der er nemlig kommet en opdatering til Switch-udgaven af Super Mario Galaxy 2 i nattens løb, og den indeholder en ny historie i Rosalinas historie-bog.