Forandringer i crewet

#1 - Excel

Level: 3 (Koopa-Troopa)

09-07-2009 23:24

#2 - Michael

Level: 18 (Twhomp)

09-07-2009 23:50

uh.. jeg mener..

#3 - CAPTAIN N

Level: 16 (Space Pirate)

10-07-2009 02:47

#4 - LinkTheWindWaker

Level: 22 (Ice Keese)

10-07-2009 10:09

Ærgerligt. I skrev/filmede ellers noget af det sjoveste stof her på N-club

#5 - Anders Hansen

Level: 1 (Goomba)

10-07-2009 14:18

Ja, men "sjov" har ikke noget at gøre på denne side åbenbart ... -_-' kun besøgstal.

#6 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

10-07-2009 18:28

Link-The-Wind-Waker, jeg er enig, Anders Hansen og Anders Iversen laver underholdende stof - hver for sig

Anders Hansen, som du ved, så er formålet med at fokusere mere på fællesskabet, engagementet og dynamikken i crewet netop at det skal blive endda endnu sjovere at lave det sjov, som er sjovt at lave sammen

#7 - Anders Hansen

Level: 1 (Goomba)

10-07-2009 19:24

Bjarne, jeg "arbejdede" på en hjemmeside i flere år før jeg kom her til siden, se DET var baseret på fællesskab og kammerater der havde det sjovt og var frie til det de ville og blev bakket op af hindanden. Alle kom med unikke og nye tiltag (Som i øvrigt er blevet kopieret af andre sider sidenhen) Måske var det ikke perfekt i første forsøg, men det var underholdende og hyggeligt, og vi havde det så sjovt at jeg ikke engang vil kalde det arbejde og brugerne kunne mærke at vi havde det sjovt, så de også selv havde det.
Det var, overraskende nok, ikke for hæder eller store besøgstal vi gik efter, det var ren underholding og alt det bare for at dele vores passion for Nintendo med alle andre. Jeg vil sige at selv 1 god ven at dele sine spil med er bedre en 100 anonyme tal der er talt op i en besøgsmåler. Det er den overbevisning jeg "arbejder" efter og jeg føler ligesom at det er det fuldstændigt modsatte der prøves at opnås her på siden, anonyme besøgende før de loyale brugere. :/

#8 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

10-07-2009 20:06

Anders, jeg er enig med dig. Du lyder fedt at det var sådan hvor du var før og det er præcis den slags fællesskab, sammenhold, frihed og sjov, som en hel del i crewet har og som vi arbejder hen i mod at alle i crewet kan være en del af

Vores opfattelse er at jo flere hard core Nintendo fans og casual Nintendo fans, vi kan være med til at underholde, informere og forbinde, mens vi samtidigt har det sjovt, jo sjovere er det for alle - for så kan vi allesammen lettere finde andre at spille med, diskutere med og have det sjovt med

At der er mange anonyme, der besøger N-club, er blot et udtryk for at det vi hygger os med og har det sjovt med, det er noget som mange andre udover loyale brugere finder interssant

#9 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

10-07-2009 20:17

Du ville krat'edme blive en god politiker Bjarne, det må man gi' dig!

#10 - Arne aka Den gamle

Level: 2 (Keese)

10-07-2009 20:30

Hehe - han arbejder med marketing til hverdag

#11 - BecelClaes

Level: 18 (Twhomp)

10-07-2009 20:45

Bjarne for statsminister '13!

#12 - Greven

Level: 1 (Goomba)

11-07-2009 02:25

Sturm har den præcis samme opfattelse der også gjorde at jeg skred i sin tid. I forhold til Dome er den her side simpelthen bare for kold og kynisk.

#13 - CAPTAIN N

Level: 16 (Space Pirate)

11-07-2009 09:06

Jeg syntes desværre som Anders Hansen også siger at det hele var blevet et stort arbejde mere end sjov. Fællesskabet syntes jeg desuden mest bestod af nogle få at lederne af NC så det er nok ikke et fælleskab jeg vil savne

Det virkede generelt plat at arbejde hårdt på anmeldelser som aldrig nogensinde kom op på sitet men kun nåede til min egen Youtube account.

Til dem af jer der har set mine anmeldelser på Youtube kan jeg dog sige at jeg stadig vil lave dem. Denne her gang er det dog uden tøjler og med LANGT mindre sats på casuals og dens slags som NC holder så meget af.

Syntes desværre N-club er gået i en helt forkert retning af den som den plejede. Det er selvfølgelig noget de helt selv bestemmer men foretrækker at en gaming site satser mere på de faste brugere og nørderne.

Og Anders Hansen håber jeg da også at se mere fra i fremtiden

#14 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

11-07-2009 11:36

CAPTAIN N, for at vi ikke skal blive ved at gentage os selv, så vil jeg gøre det kort. Som sagt mange mange gange, så nåede du aldrig nogensinde at blive en videre del af fællesskabet. Derfor kan jeg godt forstå at det er gået dig forbi, at størstedelen af crewet deltager i et fedt og sjovt fællesskab. Det er fedt at se at du lægger en god indsats i dine anmeldelser. Hvis du havde kommunikeret mere med andre i crewet, så kunne dine anmeldelser måske have nået den kvalitet og det indhold, som N-club og du netop ønsker at give dem, som er fans ligesom os andre

Greven, det er ærgeligt at du, ligesom Anders Hansen og Captain N, heller aldrig rigtigt nåede at blive en del af det varme og sjove fællesskab

Jakob Helms Andreasen, jeg tror der har været en hel del flere statministre end 12?

Arne aka Den gamle, jeg er enig med dig i at der kan drages paralleller mellem politik og marketing. Jeg er dog ikke enig i at min kommentar har noget med marketing at gøre

Ignorancia, jeg har ikke videre interesse i politik. Jeg er interesseret i at pleje min hobby og have det sjovt. Som ansvarlig for N-club bliver jeg nødt til at forsøge at huske alle nuancer og være objektiv

#15 - Arne aka Den gamle

Level: 2 (Keese)

11-07-2009 11:40

Det var nu heller ikke, at din kommentar var en decideret marketing kommentar, jeg hentydede til. Det jeg mente var, at du er vant til at kommunikere budskaber, hvilket er ganske brugbart i politik

#16 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

11-07-2009 11:56

Tak for forklaringen. Jeg er helt enig

#17 - BecelClaes

Level: 18 (Twhomp)

11-07-2009 12:11

Bjarne: med '13 menes der selvfølgeligt 2013, ligesom at '09 tit skrives i stedet for 2009, . Kunne ikke lige lade være med at fyre den af, .

#18 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

11-07-2009 12:31

He he, så er jeg med, tak for forklaringen. Jakob, få det til at ske og jeg lover alle i Danmark en Wii og en DSi, så den danske befolkning kan blive styrket i at bruge sin tid og sine talenter på at deltage aktivt og engageret i fællesskabet omkring sociale, sunde og sjove aktiviteter

#19 - L3G3ND

Level: 12 (Fire Keese)

12-07-2009 17:12

Var kaptajnens anmeldelser ikke gode nok til at komme på siden? For de anmeldelser jeg har set på Youtube er af højere standard end mange af dem jeg ellers har set O.o

#20 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

12-07-2009 21:08

ℓєgєη&#, jeg er enig med dig i at CAPTAIN N's anmeldelser er gode. De kunne være endnu bedre gennem et konstruktivt, sjovt og hyggeligt samarbejde. Sjov og hygge sammen er netop grundstenen i måden crewet ønsker at gøre tingene på

#21 - Junder

Level: 2 (Keese)

13-07-2009 14:38

Prøv lige at hør dig selv >_> Hver gang man kommer med en kommentar til noget som helst, kører du den ad helvedes til med snak om fællesskab og hvad ved jeg. Siden er hverken sjov eller hyggelig længere. Der bliver ikke fokuseret en skid på os brugere som kommer her dagligt og som har været her i flere år, i stedet fokuseres der på at få flere brugere og at køre besøgstallet helt op i skyerne samtidig med at os regulars bare får jackshit! Siden er død BJ, du har myrdet den. Tillykke!

#22 - Pete

Level: 4 (Stalkid)

13-07-2009 15:50

Nu vil jeg så ikke gå ind i hele diskussionen omkring Anders I og H's afsked, men tak for alt.

- men hvis folk synes at siden er blevet 'myrdet' eller andet er galt, hvorfor så ikke uddybe præcis hvad det er der er galt, og hvad der kan gøres bedre, i eksempelvis "Dit nye N-club"-emnet? Hvis siden virkelig er blevet så dårlig, tror jeg at vi alle godt kunne tænke os at høre nogle begrundelser og konstruktiv kritik, så det kan gøres bedre.

#23 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

13-07-2009 16:07

Dit nye N-Club emnet er jo netop et pragt eksemplar på at staben har mistet kontakten med communitiet. Det er tydeligt at det drejer sig om feedback mht. udvikling af et nyt site der er i udvikling, men alligevel fejer Henrik mit spørgsmål til side som ikke værende relevant. Er det ikke at gøre nar af communitiet ikke at spille med åbne kort, men istedet fyre en række kryptiske svar af som de samme jeg modtog på min kritik mht. Henrik's blog, jeg mener, skal man som bruger til at skelne imellem sidens indhold og enkelte crewmedlemmers "indhold" - wth!?

- I øvrigt interresant at se Roskilde bloggen blev ført på N-Club, og ikke Pointblog, hate to say I told you so...

#24 - Kanin

Level: 23 (Skree)

13-07-2009 17:00

Mistet kontakten. Hvilken kontakt er det helt præcis du hentyder til? Jeg kan ikke huske noget tidspunkt, hvor N-club crewet ikke har ageret for brugernes og fællesskabets skyld?
Og ja, Dit Nye N-club er for at få feedback og idéer til et nyt N-club - har vi nogensinde blidt nogen ind at det ikke var?
Har noget Nintendo community nogensinde spillet med åbne kort når det kommer til videre udvikling og behind the scenes idéer? Svaret. Nej. Gider ikke liste alle de "afsløringer" af ting der har forgået behind the scenes.
Hvis nogen ønsker at ændre på et forhold her på klubben og hvis nogen ønsker at arbejde med N-club - én side der betyder så meget for visse individer - så skal de være velkommen til at søge ind i crewet og få en del af dette fællesskab.

Btw - nu har jeg ikke selv haft noget med Pointbloggen og Henriks lille forsøg at gøre - men hvordan Roskilde Bloggen kommer ind i det kan jeg virkelig ikke se?

#25 - Greven

Level: 1 (Goomba)

13-07-2009 19:36

Hahaha Peter Hahn dit bidrag er da godt nok bunden XD
Det i ikke lader til at fange i crewet er at du ikke kan bygge en side op på features og anmeldelser, der skal sjæl til. Ja muligvis er besøgstallet skyhøjt men lyt omkring man, where is the love?
Jeg hader at skulle bringe Dome op igen, men mig og Sturm kørte en side alene i over et år. Vi havde et forum der var mere bug end det var kode, og generelt en side der var så død gammeldags som de bliver. Men vi havde sjæl, (tilføj selv hippie tegn når det passer) og hver eneste gang vi fuckede noget op eller et af vores utallige brudte løfter blev bragt på banen så var det altid I sjov og med god stemning all round.
I har nyhedskribenter og anmeldere i stakkevis men hvorfor har i det? I er for store for jeres eget bedste. En klub er et sted hvor du hænger ud med en 8-10 stykker af dine venner, et hygge sted hvor alle kender alle. N-club er et monster, en gymnastiksal proppet med mennesker, en vred meneskemasse der hiser hinanden op når ledelsen fucker i det, ikke en gruppe gutter i en sofa der griner af det og snupper en kold en fra kassen.
I har delt tingene op, fjernet hyggen fra det, I har cvoter til hvor meget hver skribent skal skrive, og hvordan lortet skal skrives, jeg ved ikke hvor eller hvornår det skete, men på vejen til storheden mistede I sjælen. Så kan i snakke os ørene fulde omkring hygge og sammenhold, men selv du må kunne se Bjarne, at den du fyrede af med om Kaptain N's anmeldelser var lige lovlig langt derude.

Peace out dogs (yeah I went there)

#26 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

13-07-2009 20:17

Junder, jeg vælger at ignorere dine ubegrundede, vildledende og nedladende kommentarer.

Ignorancia, hvis der er noget du mener brugere af N-club.dk har brug for at vide, så fyr løs med spørgsmål.

Greven, du gentager egentlig blot det som jeg gjorde klart: For at størrelsen af crewet ikke skal gå ud over fællesskabet, engagementet og dynamikken i crewet, som det kan gøre i for store organisationer, så har N-club valgt at ændre nogle interne måder at gøre tingene på.
Der er mere end plads til fejl på N-club - vi hylder vores fejl, for vi lærer af dem.
Dit angreb mod Peter Hahn er absolut ubegrundet og desuden nedladende. Stop din nedladende adfærd. Der skal være plads til alle på N-club.
Den jeg fyrede af om kvaliteten af CAPTAIN N's anmeldelser, ja den fik jeg måske formuleret forkert og lidt for hurtigt. Det var en fejl fra min side. Jeg synes at CAPTAIN N's anmeldelser er gode.

#27 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

13-07-2009 20:36

Det er jo netop det der er problemet Bjarne, jeg spurgte direkte Henrik og fik et, i mine øjne, arrogant svar. Nu spørger jeg så dig istedet; er i igang med at udvikle en ny version af N-Club, og i så fald er det derfor Henrik ikke havde tid til at følge op på de gode intentioner med bloggen?

@Thomas: Nej i har ikke bildt nogen noget andet ind, problemet er at i aldrig har erkendt kulør, jeg er selv rimelig overbevist om at der er en udvikling igang. Omvendt har jeg sjældent oplevet et community hvor brugerne ikke direkte er blevet bragt ind i en ny version af siden, og udviklingen deraf.

Jeg kunne lave en lang liste over forbedringer der ville gavne os brugere, men skal jeg være ærlig føler jeg at det bare vil blive slået til side af de andre brugere (se evt. mine andre kommentarer), og at der vil være meget få i crewet der vil kunne forholde sig til det.

Min kommentar mht. Roskilde bloggen er at den blev bragt på denne side og ikke Pointblog, hele idéen bag at bringe Henriks blog eksternt var hul i hovedet og den forklaring jeg fik dengang var den største omgang vrøvl jeg har læst længe.

#28 - Grauling

Level: 23 (Skree)

13-07-2009 20:41

Syndes det er ret irriterene at folk som os i crewet der bruger så meget tid af deres fritid på at gøre JER glade og have et sted i kan hygge jer bliver 'disset' så meget uden endda at komme med nogle forslag på hvordan vi kan gøre siden bedre. Jeg bruger rigtig mange timer om ugen på N-club og det er ikke fordi jeg selv får noget ud af det.. Nope det er for at få både de nye og de gamle bruger til at have et sted på internettet til at snakke om deres favoritkonsoller udviklet af Nintendo.

Junder jeg kan huske for lidt mere end et år siden lige da jeg startede på N-club at der var utrolig meget SPAM om ligegyldige emner og næsten ingen nyheder om måneden. efter bare et år er der gået fra 20 nyheder om måneden til næsten 120 nyheder om måneden. I det seneste halve år er der kommet en ny anmeldelse op hver uge! Der er kommet mindre SPAM på forumet og der er nu plads til mere seriøse emner men også sjove emner. Så er du utilfreds med at der er for lidt Spam er du utilfreds med at der er for mange nyheder eller anmeldelser? Er det ikke sjovere at komme til at kende en masse nye mennesker end at sidde og poste en masse unødvendige "sjove" ting på et forum som kun dig og 8-10 mennesker forstår?

At 2 crew medlemmer forlader crewet er det virkelig nok til at sige "GAH dette er enden for N-club"? vi har en masse ting nede i gavepossen til jer bruger som jeg og hele crewet håber i kommer til at nyde.

#29 - Kanin

Level: 23 (Skree)

13-07-2009 20:45

Nej en stor side vil aldrig have "10" mands/drengerøves hygge og sammenhold. Hvordan forstiller nogen sig at det skal forgå på en side med næsten 3000 brugere oprettet og omtrent 200-250 faste brugere?
Nintendome var Nintendome. N-club er N-club. Siderne blev kørt forskelligt og vil derfor aldrig komme til at minde om hinanden. Men begge sider bygger på et eller flere "fællesskaber".
Nogen har det tilfælles at de ikke bryder sig om måde N-club udvikler sig på, andre bygger fællesskaber rundt om spil og kommunikere via communities og andre bygger fællesskaber rundt om opbygning og drivsel af fx N-club.
Hvad er det vi som driver N-club skal gøre anderledes for at stille jer som er utilfredse glade? (Mit gæt er at ingen kommer til at svare på det...)

#30 - Pete

Level: 4 (Stalkid)

13-07-2009 20:50

Greven, jeg ved ikke om du misforstod min kommentar - jeg prøvede blot at pointere at vi er glade for konstruktiv kritik, men hvis vi ikke får at vide hvad det er præcis der er galt, så kan der ikke gøres så meget ved det. Jeg snakker ikke kun om nye features, hvis folk synes at siden mangler sjæl ville det jo være dejligt at vide hvordan det kunne forbedres i fremtiden, og hvordan N-club kan få sin omtalte 'gamle sjæl' tilbage. Jeg synes også at der engang var en stemning som her ikke er mere, men det er pga. gamle brugere der var med til at skabe en speciel stemning; en del af disse brugere har fået nye interesser eller har ikke meget tid til N-club længere, og er derfor ikke at finde nu, men sådan er det jo når tiden går, og vi har til gengæld fået en del nye brugere.

Noget der også lige netop skaber dårlig stemning, er når folk beklager sig på en måde som mest af alt bare er flaming, i stedet for at komme med konstruktiv kritik der kan bruges til noget.

Min kommentar var som sagt ikke relateret til Anders I's og H's afsked eller min holdning omkring det, men rettet til de brugere der bare generelt angriber N-club og sidens crew uden at begrunde det, bl.a. gennem nyhedskommentarer her.

#31 - Greven

Level: 1 (Goomba)

13-07-2009 21:29

Hahaha sådan set står det jer frit for at ignorere alt hvad jeg siger for fakta er at jeg sjælent er herinde længere, er simpelthen groet fra nintendo og gaming, kiggede faktisk kun den her nyhed igennem fordi den var om sturm, så mine tanker om det her er sådan set irellevante, men, og der er altid et men.


"Hvad er det vi som driver N-club skal gøre anderledes for at stille jer som er utilfredse glade? (Mit gæt er at ingen kommer til at svare på det...)"

"Jeg snakker ikke kun om nye features, hvis folk synes at siden mangler sjæl ville det jo være dejligt at vide hvordan det kunne forbedres i fremtiden, og hvordan N-club kan få sin omtalte 'gamle sjæl' tilbage."

Det er der den ligger gutter, lige der skoen trygger om man så må sige. Hvad gør vi forkert, hvordan forbedre vi os i forhold til hvad brugerne vil have. Seriously... who cares?
Sjælen dør når det går fra at fucke rundt med hvad man har lyst til, til at overveje hvordan det her mon bliver modtaget og hvordan det kan forbedres. Og ja gamle brugere kan forsvinde, men hvis siden har personlighed nok så kommer folk tilbage selvom interessen ikke er der længere. Jeg tjekker stadig Kotaku hver dag selvom spil ikke fylder mit liv som det engang gjorde, ikke fordi jeg interessere mig for nyhederne, men fordi de er skrevet på en fed måde og man har den der, en af gutterne følelse.
And that is where the cookie crumbles. For Kotaku HAR nemlig den der 10 gutter i en sofa stemning, og det er en fucking blog! Så kom ikke og sig det ikke kan lade sig gøre, bare tag et kig på Screw attack hvis Kotaku ikke dur for jer.

Jeg ville ikke nævne det her men jeg kan simpelthen ikke lade være, min sidste kommentar var åbenbart nedladende nok til at give mig en officiel advarsel XD
Jeg er ked af at sige det, men når det jeg skrev bliver set som "nedladende og ubegrundet" så er jeg da nød til lige at nævne det XD
Mit problem, der fik mig til at udtrykke mig "nedladende" var det samme problem som resten af crewet's kommentarer har haft, de fleste i hvertfald.
Du kan ikke sige: "Gør det her, og så lever siden igen" Sådan fungere det ikke, som brugere kan vi ikke sige: "DET mangler" og opsadasse så køre siden med maks love igen. It doesnt work like that. En sjæl er per difintion udefinerbar og flygtig, at tro at vi bare lige kan smutte ind forbi og sige "gør X" og så kan i få love igen er simpelthen en smule naivt.

#32 - Pete

Level: 4 (Stalkid)

13-07-2009 21:40

Jeg har lidt svært ved at forstå hvad du mener, Greven.

... siger du, samtidig med at du beklager dig over N-club. Når vi stiller den slags spørgsmål, er det jo netop fordi vi har bemærket negativ, ubegrundet kritik overfor N-club, og vi vil vide hvordan hvordan det kan forbedres, så det er et hyggeligt sted at være for alle. Hvis man kan tage 'sjælen' fra en side, kan man vel også bringe den tilbage igen?

#33 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

21-10-2020 15:51

Greven, jeg er enig med dig i at Screw Attack og Kotaku har en fed sjæl. Som du også kan høre på andre crew-medlemmer, så laver vi det vi har lyst til, først og fremmest for vores egen skyld - fordi vi synes det er sjovt. Om vores sjæl skinner igennem i det vi laver, det vil vi lade være op til dem som er fans af Nintendo og gaming.

Ignoranica, ja, vi er i gang med at udvikle en ny version af N-club. Bl.a. det er en af grundene til at Henrik ikke har haft tid til de gode intentioner med bloggen

Kom med din liste med forbedringer, der vil gavne os brugere af N-club.dk, så garanterer jeg at vi vil forholde os til samtlige forslag. Kom gerne med dem i forumemnet Dit nye N-club eller send dem til mig på Post eller e-mail
Det samme vil jeg opfordre alle andre til.

#34 - Kanin

Level: 23 (Skree)

13-07-2009 21:48

Og hvis du ikke har interesse i siden, er det nok fordi du har mistet sjælden. Ikke at vi andre har.

Vi er nogen der elsker at køre siden. Nogen der elsker at forsøge at holde et højt niveau og som elsker at tage ved lære af vores fejl.
Det er ærgeligt når nogle crew medlemmer vokser fra siden på den ene eller den anden måde... og derfor mister interessen for at følge med i hvad der sker og hvorfor ting udvikler sig som de gør.

Det giver i mine øjne bare ikke ret til at gå direkte ind, offentligt ligefrem, og kritisere alt hvad der bliver sagt - fordi hvorfor skulle der være et grundlag for dette, når interessen i siden ikke fandtes til at starte med?

#35 - CAPTAIN N

Level: 16 (Space Pirate)

13-07-2009 22:50

Gal en masse kommentare der endte med at komme i den her nyhed

Crewet kan tale så tosset meget om alt det der fællesskabs pis som de har lyst til men personligt syntes jeg ikke længere at føle mig særlig velkommen eller generelt i NCs målgruppe længere så tjekker i fremtiden nok kun sjældent sitet ud og bruger andre sites med mere fokus på de hardcore gamere

#36 - Anders Hansen

Level: 1 (Goomba)

14-07-2009 00:39

Citat fra Bjarne:

"CAPTAIN N's anmeldelser er gode. De kunne være endnu bedre gennem et konstruktivt, sjovt og hyggeligt samarbejde."

Kontra

"Som du også kan høre på andre crew-medlemmer, så laver vi det vi har lyst til, først og fremmest for vores egen skyld - fordi vi synes det er sjovt."

Ja det syntes jeg sku egentligt det var det mig og Captain N prøvede på, men det skulle jo igennem "det sjove og hyggelige konstuktive samarbejde" først, og gæt selv hvilken YouTube profil CAPTAIN N's fede film ligge gemt væk på?

Ja man skal have det sjovt sammen, men det mærker man jo ikke til når alt er lavet ens af de forskellige mennesker. Jeg ved at skribenterne her på siden er fulde af "sjæl" men det kommer ikke ud, fordi der er så meget kontrol og kvalitets kontrol at det halve kunne være nok. Som Thomas så rigtigt siger, skal der være plads til at forbedre sig, men alt skal åbenbart være perfekt fra starten, og så lære man aldrig noget, og det sjove går fuldstændigt af.

"Man skal lave det man har lyst til, hvis man har det sjovt med det." Alt med måde selvfølgelig, men det er det jeg arbejder ud fra, og hvis man får lov til det, så opdager man sikkert også hvor hyggeligt man kan have det. Og jeg VED at skribenterne her inde har en masse sjove ting på hjerte.

#37 - Michael

Level: 18 (Twhomp)

14-07-2009 01:15

Jeg synes bare at vi skal have flere redaktører på N-club, det er det hele.

Hvad jeg prøver at få frem med mit yderst saglige indlæg, er naturligvis at I kører en flad fejde, der ingen ende tager. Jeg tror det er gjort klart, at flere parter er temmelig vrede over temmelig mange ting, men hvis en forretningsmodel virker, så plejer mændene bag altid at være knaldhamrende ligeglade med alt andet.

Held og lykke med jeres vredesudbrug, men I har større chancer for at få sympati fra en væg.

#38 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

14-07-2009 09:48

CAPTAIN N, verden er ikke nødvendigvis så sort og hvid med hard core gamere, stereotypiske nørder eller hvad du ynder at definere dig selv og andre som. Vi lever i en grå zone, og det gør N-club også, hvor der er plads til alle fans.

Anders Hansen, der er masser af frihed for crewet og mere på vej. Jeg er enig med dig i at der bestemt skal være plads til at fejle, men der skal også være plads til at kommunikere med hinanden.

Michael, jeg synes netop at alle disse kommentarer viser at der er åbenhed overfor kritik, spørgsmål og forslag, og at der bestemt ikke er nogen der er ligeglade.

#39 - Greven

Level: 1 (Goomba)

14-07-2009 13:55

Peter Hahn.
Du snupper mit citat ud af en stører mening.
Ja jeg beklager mig, jeg beklager mig det er sandt, men jeg beklager mig netop over at I kryber til korset og spørg om hjælp til at se "the error of your ways".
Jeg vil ikke side udfylde et spørgeskema om hvad der gøres rigtigt og forkert. Jeg vil have at mine kommentarer over tiden er nok til at crewet kan se hvad det er jeg syntes er galt og hvad der bør ændres. Det er fint nok at rette sig ind efter hvad brugerne syntes ubevidst og stille og roligt, men at gå ud og sige: Hey guy, we want you to tell us who we are.
Så står jeg sgu af vognen.

Bjarne
En eller anden sagde du skulle blive politiker, and I gotta agree. Du er for syg til det damage control du har kørrende her XD
Men som de fleste politikere lyder det meste som BS.
Men for guds skyld, tal aldrig direkte ned til dem du snakker til, og din lille bemærkning omkring at lade det op til fans af Nintendo og gaming, var lige lovlig tæt på grænsen til nedladende.

Thomas.
shut up XD
At jeg skriver de her alenlange kommentarer viser da om ikke andet at jeg stadig har sjæl. Den bliver ganske vist brugt andre steder til daglig men lad mig stikke dig et spørgsmål her og nu. Gå alle kommentarene i denne tråd igennem og sig mig hvor meget sjæl og individualitet der er i crewets svar.
Crewet har ikke lavet andet end at undskylde sig selv med størrelsen og en masse propanganda om hvor sjovt i har det, og hvor vigtig fælleskabet er.

Og hej. jeg ved at kritik gør ondt og at i har pumpet mange timer ind i noget jeg nu tilsmudser med min bare tilstedeværrelse og at i fra nu af vil se skævt til mig hver gang jeg kigger forbi og smider en kommentar (you can deny it all you want but you will, human nature). But what needs to be said needs to be said, når Bjarne er nød til at fyre op for talegaverne på den måde over kritik som det der kom, så er i sgu for langt ude gutter. Og måske er den der det ligger,måske er det der the cookie crumbles. Når Kritik ikke længere tages med et grin, men ses som et angreb, måske er det der man går fra hygge klub til pengegrisk multi-international ond coorporation.

Captajn N
Hørt hørt. Jeg kender dig ikke, men hørt hørt alligevel XD

Sturm
Tror netop det er problemet. Når alt skal tjekkes og testes, og lige gennemlæses så dør the spark. Ikke en herinde kan benægte at ens interesse for den anmeldelse man har skrevet daler drastisk efter man har skrevet den. Så du kan skriver en skide god anmeldelse, men den kommer ikke ud før den er blevet gennemlæst og så bliver man bedt lige om at uddybe det der ene stykke, men det kan bare ikke komme til at passe ind, for gnisten er væk, og har været det siden man gik i seng dagen forinden med et smil på munden fordi man troede at man havde skrevet en skide god anmeldelse.

Michael.
Vi har virkelig sympatiske vægge i Kolding

#40 - aidbit

Level: 27 (Beetle)

14-07-2009 15:04

Greven, det er dig, der siger du er vokset fra Nintendo og gaming Jeg ser intet 'damage', der har brug for 'control' - jeg ser en dialog, som har været konstruktiv og lærende for os i crewet

Dialogen er nu begyndt at gentage sig selv og blot indeholde provokationer for reaktioners skyld frem for at indeholde konstruktivitet. Derfor vil jeg vælge at takke alle jer, som har deltaget i dialogen

Nu vil jeg vælge at bruge min tid på at diskutere Nintendo og gaming i stedet

#41 - Greven

Level: 1 (Goomba)

14-07-2009 15:22

Hehe fair nok, og ja, jeg har forsøgt at fremprovokere en reaktion. Peace out herfra

#42 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

15-07-2009 15:47

Jeg vil ignore al denne sjæl-snak (fordi det virker som nonsens for mig, på trods af at jeg bestemt har visse problemer med N-club som den er), og lige trække et citat ud:

Jeg har aldrig skrevet anmeldelser for N-club, men jeg har da skrevet anmeldelser for andre sider før i tiden, og jeg vil da påstå at responsen på en anmeldelse klart er det vigtigste for mig, fordi hvis folk ikke forstår hvad jeg mener, hvad fanden er det så for en anmeldelse jeg har skrevet? Lad være med bare at lave simple smårettelser - OMSKRIV! Den første skabelon til en anmeldelse er kun det halve arbejde.

Sådan har jeg det, anyway. Vil du påstå at jeg er uden sjæl?

Ved heller ikke hvad I snakker om med kvalitetskontrol, jeg sidder tit og bliver småirriteret over stavefejl og komma-mangler i anmeldelser o.l, hvilke jeg vist har givet udtryk for. >_>

#43 - Greven

Level: 1 (Goomba)

17-07-2009 04:18

Hehe that be true my man, that be true.

#44 - Greven

Level: 1 (Goomba)

16-07-2009 09:36

Overhovedet ikke Eagle, og som jeg indrømmede i den sidste kommentar så forsøgte jeg at fremtvinge en reaktion fra crewets side. Selvfølgelig har folk forskellige måder at arbejde på og hvis du skriver klader så fred være med dig.
Mig selv ved jeg bare at jeg skriver en anmeldelse og fyre så meget personlighed og energi ind i den som jeg kan, og hver gang jeg omskriver en anmeldelse bliver den mere faglig og mindre mig, hvis det giver menig.
Jeg skriver aldrig klader, hvorfor gøre halvt hvad du kan gøre helt fra starten af? Har aldrig skrevet klader og kommer nok aldrig til det, min interesse for et spil er på toppen når jeg skriver en anmeldelse, det er derfor eg skriver dem der, fordi der kan eg alligevel ikke tænke på andet. I morgen, overmorgen og derefter er det bare ned af bakke.

#45 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

16-07-2009 13:02

Det behøves nu heller ikke være længe bagefter; jeg gjorde dem som sædvanlig færdig i en dag, jeg synes bare ikke rettelserne samme dag gik ud over det. Det er også langt fra kladder, jeg retter sjældent meget bagefter. Kladder bryder jeg mig heller ikke meget om, det gør jeg heller ikke ved stile-skrivning.

Jeg synes bare det er fejlagtigt at sige at du udelukkende kan skrive noget godt (og med "sjæl" ) hvis du gør det i en omgang.

#46 - Greven

Level: 1 (Goomba)

16-07-2009 16:22

"Den første skabelon til en anmeldelse er kun det halve arbejde."

Det er skam ikke fejlagtigt for mig, det er fejlagtigt af mig at sige alle har det sådan men det er fakta med mig selv

#47 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

16-07-2009 16:37

Det er fejlagtigt at generalisere, hvilket du gjorde i dit indlæg (ikke én kan benægte, etc). Ganske vist ville du åbenbart bare have en 'reaktion', men stadigvæk.

#48 - Greven

Level: 1 (Goomba)

16-07-2009 18:54

Jaja det ved jeg da godt det er
Moralsk forkasteligt, uforskammet og en masse andre gimme ord, men ikke lige frem en big deal hvis du spørger mig

#49 - Eagle

Level: 21 (Paragoomba)

16-07-2009 21:19

Jeg så noget jeg var uenig med i dine påstande, jeg svarede tilbage. Næh, ikke nogen "big deal", men vi behøves vel heller ikke diskutere meningen med livet altid ;/