Interview med High Voltage

#1 - LinkTheWindWaker

Level: 22 (Ice Keese)

18-05-2009 16:12

Det tegner faktisk ikke særlig godt, hvis firmaet allerede er i gang med en anden (eller flere) titler, før de er fuldstændig færdige med The Conduit. Faktisk ved vi jo ikke, om der overhovedet er tale om Nintendo, da High Voltage flere gange har snakket om at porte The Conduit til de andre konsoller.

#2 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

18-05-2009 16:33

De har sagt i et andet interview at de er på vej med 2 Wii titler. Og der er da mange som arbejder på flere projecter. Og mon ikke The Conduit er mere eller mindre færdigt

#3 - LinkTheWindWaker

Level: 22 (Ice Keese)

18-05-2009 16:40

Jo, det er nok snart færdigt, men mange udviklere plejer at rushe deres spil i den sidste måned, hvilket som regel betyder, at der fremstår en del fejl og mangler. Se fx på Red Steel, som blev nødt til at udkomme sammen med Wii'en. Havde Ubisoft haft en måned eller to mere, varspillet blevet meget, meget bedre.

#4 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

18-05-2009 18:31

Det der irriterer mig er at de øjensynligt vælger den lette mellemvej, læser man min nyhed for ca. en uge siden med interview, og samtidig ser på de væsentlige mangler spillet har, føler jeg at de har rushet et nyt spil, istedet for at gennemtænke The Conduit.

#5 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

18-05-2009 19:08

Ignorancia: Det forsår jeg ikke rigtigt Ignorancia. De har fået en deadline, som de fleste spil gør og umiddelbart har previewene været positive over det meste af linien. Så hvad er det de har rushet igennem? De er jo nødt til at udgive spillet før eller siden og sandheden er vel, at et spil altid kan forbedres. Så hvornår er nok, nok? Kan heller ikke læse det ud fra nyheden i sidste ueg.

LTWW: De har ikke sagt at The Conduit vil blive portet til andre konsoller. De har sagt at der er muligt at gøre det, men at det ville blive svært. Det kan der selvfølgelig tokes frit på, men der står ingen steder, at de har overvejet det seriøst. De har blot givet et svaret i et interview, hvor de blev spurgt direkte

#6 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

21-10-2020 15:51

Zøvning, true, men så væsentlige mangler som DLC, Scoreboard og multiplayer team vs team er altså en katastrofe, hvor svært kan det være at implementere? Og ja, jeg mener at det bør være standard i ALLE multiplayer FPS spil i år 2009.

Edit: Den omtalte nyhed er at finde her.

#7 - Zøvnig

Level: 20 (Moblin)

18-05-2009 21:16

Ignorancia:Jeg ville også helst have de ting med her og nu, ingen tvivl om det. Men der er nu en del spil på markedet, specielt til konsollerne, der slet ikke levere de ting du nævner der. Og se det fra en lyse side, Når de snart arrangere The Conduit 2, så skal der være en masse nyt at stoppe i spillet jo

#8 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

18-05-2009 22:09

Sandt, men at andre titler på markedet har samme katastrofale mangler retfærdiggører det vel ikke? Og så er det vel lidt af en fallit erklæring at man skal vente på 2'eren, for evt. at få det.

Jeg mener at der er meget få firmaer der slipper godt på at udvikle to spil af gangen (AAA eller hypede), og High Voltage er ikke et af dem.

#9 - stelzig

Level: 24 (Whomp)

19-05-2009 19:18

Endnu engang føler jeg mig simpelthen nødsaget til at sige at leaderboards jo i og for sig er fuldstændig lgegyldige. De fungere aldrig godt. Det eneste jeg benytter dem til er personlig reference gennem de statistikker som accuracy de giver.
Hvis du vil have leaderboards så bruger du hjemmesiden: www.gamebattles.com det er det eneste der duer - og bare roligt hvis the conduit er bare ok skal der nok komme leaderboards til det. Selv WaWii fik leaderboards på den side.

Multiplayer team vs team?... Er ret sikker på at der er ret mange team-based modes i det her spil... Så må gå ud fra at du mener lokal multiplayer. Hvilket også mangles i mange spil på andre konsoller, og heller ikke er et must.

Synes virkelig personligt at de mangler der nævnes som must virkelig er meget små ting hvor kun DLC er noget som overhovedet virkelig interesserer mig. At kalde dem katastrofale mangler er virkelig langt ude IMO.

Det er måske bare mig der er for nem og tilfredstille for igen så smækker jeg lige det som mange nintendofans altid gør: Gameplay.
Det eneste jeg ønsker fra et FPS på wii er god styring, mindre lag end i WaWii og gerne mindre end MoH også. Og godt gameplay. DLC vil være en god bonus fordi det kan forbedre og forny førnævnte gameplay. Ved at in-game leaderboards som siger så lidt om den enkelte spiller får mange til at blive ved med at spille længere af en eller anden grund, men det har som sagt stort set ingen værdi for mig.

#10 - Ignorancia

Level: 1 (Goomba)

19-05-2009 19:55

Følgende tager udgangspunkt i konkurrencemæssig online brug, alá CS. BEMÆRK: Det er personlige meninger.

Leaderboards (scoreboards) er vigtige fordi det er _den_ væsentlige måde at aflæse udvikling i sit spil, konkret. Desuden er det som FPS spiller et væsentligt drive at man ligger godt til i toppen og samtidig har en fornuftig K/D ratio. At linke til en ekstern hjemmeside med leaderboards hjælper ikke meget med at skabe den fornemmelse, for hvor mange kender lige til disse? Kun de udvalgte få hardcore spillere.

Det er trods ihærdig søgen ikke lykkedes mig at finde en liste of gamemodes, kun at der er 13 forskellige modes, det tætteste jeg kom er deathmatch team hvilket også er fint nok. Jeg mener er 4vs4 og 5vs5 kampe (også lavere, men ikke højere end 6vs6 ) hvilket er de formater som bliver benyttet mest i kompetative spil (udover large scale som BF2 etc.). At der så samtidig ikke er noget så simpelt som lokal multiplayer gør da ikke oplevelsen bedre, i og med det så kræver at man spiller online, en funktion som (i mine øjne) er alt for flawed til at man vil få samme morskab ud af det som lokal.

Konsollerne har ikke på samme måde som PC'en mulighed for at få nyt content igennem mods og byggede maps, det er derfor (igen i mine øjne) essentielt at et spil har DLC til at forny interessen når de 7 maps der er i MP er godt gennemspillet.

Forståelse af godt gameplay variere for person til person, jeg kunne personligt aldrig finde på at spille et FPS der ikke har et ordentligt friends system og mulighed for ekstern VOIP.

Conduit skal da nok få noget (begrænset) succes, og opmærksomhed, men det varer næppe længere end 11.10.09

#11 - Michael

Level: 18 (Twhomp)

19-05-2009 20:27

The Conduit stinker jo efterhånden af hastværk. Jeg kunne have skrevet det mildere, men nu har de jo netop proklameret The Conduit til at blive et helt fantastisk spil med spændende features, så er det virkelig surt, at man end ikke kan implementere essentielle ting, såsom leaderboards og DLC.

Hvor bliver de spændende features så af? Er det at man er en typisk amerikansk superhelt (agent), det at man kæmper mod typiske aliens, eller det at man benytter sig af laservåben i spillet? For mig lyder det utroligt trivielt og hvor kedelig en historie har de ikke lige til os. De lovede os et "super exciting twist" i sin tid og det er da helt fantastisk at man stadig bruger sådan et nummer, når alle ved at den at det ender med en eller anden ond organisation har en aftale med disse fremmedbesøgende.

The Conduit er gamingverdenens svar på Linje 3; vi har set det - utallige gange efterhånden - og vi hader det stadig lige så meget. Føj.

#12 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

21-05-2009 11:30

Utrolig folk gider at være så negative i stedet for at nyde det de nu giver os når det ser ud til at blive så fedt og det Wii fans råber på =/