Skrevet af Zøvnig - 27-11-2007 12:20
I en ny rapport fra Greenpeace indtager Nintendo rollen som den mindst miljø- og menneskevenlig elektronikfabrikant. Rapporten tager blandt andet udgangspunkt i, om deres produkter er nedbrydelige, om de indholder kemikalier osv.
Resultatet er ikke bare dårligt, men rigtig dårligt. Nintendo scorer samlet 0 ud af 10, som det eneste større elektronikfirma i verden. Nintendo har ingen politik for, om der må være giftige stoffer i deres produkter. De genbruger intet overhovedet og gør derudover intet for at checke, om deres leverandører lever op til miljøkrav med videre.
Deres største problem er dog manglende information. Hvorimod mange elektronikgiganter er gode til at informere offentligheden og andre, er det begrænse,t hvor mange oplysninger Nintendo vil ud med. Derfor kan Greenpeace og offentlige instanser ikke få noget overblik over f.eks hvilke kemikalier Nintendo bruger, og hvad de gør med spildet fra produktionerne. Hvordan de skaffer sig af med de kemikalier, de bruger, vides heller ikke.
Om Nintendo rent faktisk er mere miljøvenlige end rapporten antyder, ved vi ikke. Det virker dog mistænkeligt at infoen fra deres side er så begrænset, at hverken miljøorganisationer eller staten reelt set ved, hvad de foretager sig. Så skulle Nintendo være bedre end, hvad den store undersøgelse viser, burde de melde klart ud i denne sag. Det kan på ingen måde være en fordel at få den rapport hæftet på sig.
Hvad er jeres mening om Nintendo på dette punkt?
#2 - Sankiros
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 13:22
personligt kan greenpeace rende mig et vist sted.. de er for det meste så sygt langt ude så de efterhånden har mistet deres troværdighed..#3 - NessXX
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 13:34
add jeg trode ikke jeg skulle sige det her men NINTENDO TAG JER SAMMEN#6 - Justaway
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 14:02
Guide to greener electronics??#7 - Zøvnig
Level: 20 (Moblin)
27-11-2007 14:10
Sankiros - Det er ikke kun for konsoller denne rapport. Nintendo ligger med 0 ud af 10 point hvor Phillips som næst dårligst ligger med 2 ud af 10. Microsoft ligger med lige under 3 ud af 10 mens Sony ligger med noget flottere 7,5 ud af 10 (rundt regnet). Apple Ligger på 6 og LG på 7. Så lige meget hvordan vi vender og drejer det, er dette absolut ikke særlig godt gået af Nintendo.#8 - Sankiros
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 14:23
jeg har heller aldrig sagt at den kun var for konsoller.. men microsfot ligger jo som sagt også langt nede.. må så have læst forkert omkring sony..#9 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
27-11-2007 14:29
Jeg vil skide på om de er skadelige for miljøet.#10 - Christian Jessen
Level: 2 (Keese)
27-11-2007 14:40
Som Justaway siger, har Greenpeace altså ingen dokumentation for at Nintendo skulle lave produkter, som er så skadelige for miljøet. Det de mangler, er information samt ordninger hvor man kan returnerer produkterne, f.eks. gamle spillemaskiner.#11 - Dennis Høj-Suhr
Level: 26 (Octopi)
27-11-2007 14:54
det her er for lang ude væk med den lorte nyhed nuu!! og ps fuck Greenpeace har være nintendo fan siden jeg var 8 år det skal Greenpeace ikke lave om på#12 - Zøvnig
Level: 20 (Moblin)
27-11-2007 14:58
king suhr - jeg er også hardcore fan af Nintendo. Ellers ejede jeg ikke siden her og ellers ville jeg ikke bruge så meget af min fritid og økonomi på Nintendo shop osv. Det ændre dog ikke på at jeg synes at dårlige nyheder om Nintendo er lige så vigtige som de gode. Der er altid flere sider af en sag og som Nintendo side mener jeg vi skal belyse det hele.#13 - Sankiros
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 14:58
@king suhr#14 - Birks
Level: 13 (Baby Dodongo)
27-11-2007 14:59
Jeg er ligeglad - i det store og hele gør Nintendos misbrug ingen forskel overhovedet.#15 - Mecha_tails
Level: 2 (Keese)
27-11-2007 15:49
Jaa men derfor ska Nintendo stadig gøre noget ved det Birks, ellers ka alle jo bare svine og sige det gør ik nogen forskel for alle andre sviner også...#16 - N-Clåb
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 16:09
Synes der er en del negative ting om Nintendo på det sidste - gad vide om der er nogen der er ude på at standse Nintendos gode ry for tiden.#17 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
27-11-2007 16:19
Phileo - Jeg tror faktisk at det er muligt at selv Nintendo kan begå fejl Selvom mange fanboys herinde nok siger mig imod.#18 - Platon
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 16:31
Nice nok at en Nintendo fansite osse bringer den slags nyheder!!#19 - The ultimate beast
Level: 20 (Moblin)
27-11-2007 16:33
FUCK NINTENDO MÅ SGU GÅ OVER TIL SONY NU!!!#20 - Freffe
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 16:52
Ja, det er da godt, at I bringer den slags nyheder, men som du selv siger, Zøvnig, så bør en Nintendoside også gøre den slags.#21 - odensen
Level: 11 (Octorok)
27-11-2007 16:58
Det er da rent tudefjæs fra Greenpaece's side jeg har mistet alt for dem...#23 - Sankiros
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 17:26
@freffe#25 - Freffe
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 18:17
Sankiros --> Hehe, ja det er klart. Men det er da endnu mere imponerende med 14,5#26 - Justaway
Level: 1 (Goomba)
27-11-2007 19:26
greenpeace dræbt eskimoerne der var afhængige af sæler da de fredede dem. det er ikke kun krybskytter derude greenpeace, vågn op!#27 - Esmun
Level: 8 (Pirahna Plant)
27-11-2007 19:57
OMG n1nt3nd0 1s teh d3vil!!!#29 - Zøvnig
Level: 20 (Moblin)
27-11-2007 20:33
Esmun >> Det er da ikke kun nye producenter der ligger i bunden. Phillips, Nintendo og Microsoft er i bunden og ingen af disse kan ligefrem kaldes for nye#31 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
27-11-2007 21:22
Dette interesserer mig ikke det mindste hvis greenpeace ikke kan komme med facts istedet for deres "gætterier".#33 - MasterJJ
Level: 1 (Goomba)
28-11-2007 09:32
Nintendo er et stort firma og derfor har de også et stort ansvar. Det skal bare være i orden. Det kan der ikke herske tvivl om. Det skal gøre noget ved det nu.#36 - MonkiGowst
Level: 1 (Goomba)
28-11-2007 14:02
Jeg syns sq ikk' man bare kan være ligeglad, Hey!#37 - N-OWNER
Level: 1 (Goomba)
28-11-2007 15:01
Synd at Nintendo ikke prioriterer miljø højere. Men som så mange andre her på siden også siger, så er Greenpease ikke altid så fortrolige... Er meget enig med Zøvnig omkring at der er flere sider af en sag...#39 - kai666.com
Level: 1 (Goomba)
28-11-2007 21:52
Menr at vi alle har en forpligtigelse til at væren om miljøet, både for vores egen skyld, men også for dem som skal køre det hele videre efter os...#40 - Platon
Level: 1 (Goomba)
30-11-2007 16:51
Jeg ændrer heller ikke "holdning" til Nintendo af den grund, skulle man gøre det til alting her i verden, ville man hurtig ende på en dyb dyb bund. Og så er der folk der er ligeglade med miljøet, det viser jo desværre hvor lidt oplyst befolkningen er nu om dage, alle der ved bare LIDT om miljøet i disse dage ved hvor ekstremt vigtigt det er at vi for alvor passer på det, ellers kan det gå meget meget galt - for os alle sammen. Så det er beklageligt Nintendo er havnet der, og så må de jo bare se at sørge for at de flytter sig fra det punkt. Der ik' noen diskussion - NEJ !#41 - LocoLogo
Level: 7 (Korok)
01-12-2007 00:54
jeg er fuldstændig ligeglad. om de så stod for 100 % af alt miljøskadeligt udslip, ville jeg fortsætte med at købe nintendo. jeg har ikke meget til overs for greenpeace.