Overblikstrailer for Pape...

Lanceringstrailer for Gro...

Tales of the Shire: A The...

N-cast #215: Er Indie Dir...

N-club Streams: Uge 16

Indie World Showcase apri...

Europa kommer til Switch

Indie-udsalg startet nu

SteamWorld Heist II annon...

Penny's Big Breakaway ude...

Switch 2 - rygter og disk...

Amiibo!

Spil på vej til Switch

Pokémon GO

Hvad spiller du nu? Hvor ...

Pokémon Unite

Hollow Knight

Nintendo Switch

Tetris 99

Switch - spilrygter og sp...

Tilbudstråden

K: Diverse 3ds spil

V: Wii U Basic med Wii Fi...

S: Starlink inkl figur og...

S: Mario samlerting

GBxCart eller lignende GB...

Switch spil købes

S Bayonetta 3

K> NEW 2DS/3DS PAL (ubru...

S:Mario rabbids sparks of...

N-club Juletema 2018

Mario Party: The Top 100

Story of Seasons: Trio of Towns

Pixeline: Tåger over Talstrup (Nintendo DS)

Pokemon Ranger Shadows of Almia (Nintendo DS)

Undersøgelse: Flere børn lærer at game i stedet for at svømme eller cykle

Skrevet af Lukas Skywalker - 18-02-2011 22:41

En undersøgelse som AVG har lavet, viser at børn mellem 2 og 5 år i dag kan finde ud af at game, frem for de mere traditionelle grundlæggende ting at kunne i livet, såsom at binde sine sko, cykle, eller svømme.

I alt 2200 mødre svarede på undersøgelsen, og disse kom fra både USA, Canada, Storbritannien, Frankrig, Italien, Tyskland, Spanien, Japan, Australien og New Zealand. Kort sagt fra det meste af verden. Hovedresultaterne fra undersøgelsen er som følger, og er udelukkende baseret på 2-5-årige:

1. Flere små børn kan spille et videospil, end at cykle. 58 % af børn i alderen 2-5 år ved hvordan man spiller et "klassisk" videospil. I Storbritannien og Frankrig er det tal helt oppe på 70 %. 44 % af 2-3-årige kan spille videospil, 43 % af 2-3-årige kan cykle.


2. Flere børn i 2-5 års alderen kan lege med en smartphone applikation (19 %), end at kunne binde deres sko (9 %). Næsten lige så mange 2-3-årige (17 %) kan lege med en smartphone applikation som 4-5-årige (21 %).


3. Flere små børn kan åbne en web browser (25 %) end at svømme (20 %).


4. Der er ingen forskel mellem piger og drenge mht. teknik. Lige så mange drenge (58 %) som piger (59 %) kan spille et videospil eller foretage en mobilopringning (28 % drenge, 29 % piger).


5. Mødre på 35 år og derover er bedre til at lære deres børn "livsvigtige egenskaber" (svømme, binde sko, osv.). F.eks. kan 40 % af småbørn med mødre over 35 skrive deres eget navn, mens tallet er 35 % med mødre under 35.


6. Flere europæiske end amerikanske børn ved hvordan man foretager en mobilopringning (44 % mod 25 %), spille et videospil (70 % mod 61 %) samt at bruge en computermus (78 % mod 67 %).


Og hvad kan vi så lære af det? Bevæger den tidlige lærdom hos vores børn sig i en decideret forkerte retning, eller blot en anderledes, muligvis positiv retning?

0
1ups givet

Kommentarer:

#1 - Jonas

Level: 15 (Geega)

19-02-2011 00:09

Tja, de lærer vel at binde sko, svømme og køre på cykel før eller senere, så jeg kan ikke se problemet.
0
1ups givet

#2 - Lukas Skywalker

Level: 25 (Kokiri)

19-02-2011 00:16

Man kan lære alting før eller siden - men de mest fundamentale ting er bedst at lære så tidligt som muligt Smiley F.eks. kan man aldrig lære at snakke, hvis ikke man lærer det inden man er omkring 10 år (eller noget i den dur). Ved selvfølgelig godt at det ikke er helt det samme, men det er selve princippet i det Smiley
0
1ups givet

#3 - MegaGame

Level: 2 (Keese)

19-02-2011 09:45

altså det med af ikke kunne binde sine skole, men istedet kan spille spil er ikke helt så godt, men igen forældre nutildags lære ikke deres børn ret mange ting, de forventer de lære det i skolen.

Af cykle eller af svømme kommer meget an på hvor man bor, og ser jeg ikke som et problem, og det er 2 ting man kan lære sent i sit liv.
0
1ups givet

#4 - Peblisko

Level: 21 (Paragoomba)

19-02-2011 13:07

Puha, jeg gad sgu ikke først at lære at cykle og svømme nu. Det kommer nok an på hvem man er som type, men jeg ved, at jeg ikke er den bedste til ny indlæring generelt og jo ældre jeg bliver, desto værre bliver det. Udover det, er det jo også ydmygende for den person der skal lære den slags som voksen.

Jeg synes, det er foruroligende information, men i det mindste kan det være, at vi vågner lidt op omkring de ting, vi tager for givet. Jeg kan ikke vente til det bliver sommer og jeg kan få svømmet lidt igen.
0
1ups givet

#5 - stelzig

Level: 24 (Whomp)

19-02-2011 13:48

5. Mødre på 35 år og derover er bedre til at lære deres børn "livsvigtige egenskaber" (svømme, binde sko, osv.). F.eks. kan 40 % af småbørn med mødre over 35 skrive deres eget navn, mens tallet er 35 % med mødre under 35.

Ja, det er meget livsvigtigt at et lille barn kan stave sit eget navn. Det med at svømme lærer man da forresten også i skolen hvis man ikke kunne inden. Cykling er lidt mere bemærkelsesværdigt for mig der, men ok så snakker vi altså stadigvæk 2-5 år, ikke? (antager at der menes 2-hjulet)

Edit: Eller så lige der stod 43 procent af 2-3 årige... Nu er jeg sgu meget imponeret hvis der menes 2-hjulet lol... Og lidt forundret hvis over halvdelen decideret ikke kan køre 3-hjulet det er da ikke noget der kræver meget læring (ikke at nogen af de nævnte ting rigtig gør det, men øh...)
0
1ups givet

#6 - Lukas Skywalker

Level: 25 (Kokiri)

19-02-2011 21:19

Stelzig - Det er langtfra alle steder du lærer at svømme i skolen. Jeg kender adskillige mennesker, både ældre og yngre end mig, der ikke kan svømme. Og mht. navn, så er det da ganske vigtigt - ligesom at 2+2=4, og så videre. Det er vigtigt for at forstå hele grundstenen for alt det man senere skal lære Smiley

Når man er 5 år har langt de fleste den korrekte motorik til at kunne lære at cykle på 2-hjulet cykel. For et tage et personligt eksempel, så kan jeg fortælle at min nu 6-årige lillebror var meget lang tid om at forstå konceptet med at træde rundt i pedalerne for at opretholde fart og balance - han lærte det først i sommers. Han kunne reelt set sagtens cykle allerede da han var 4, han "turde" det bare ikke Smiley Så sent som for få timer siden var han til gengæld godt i gang med at gennemtæske LEGO Batman til DSi (med lidt hjælp fra brormand Smiley) Smiley
0
1ups givet

#7 - chessr

Level: 31 (ChuChu)

20-02-2011 11:58

man burde lære almindelige brugelige ting først men igen svømning kan man sagtens undvære og cyklen er heller ikke et must for at klare sig i den virkelige verden
0
1ups givet

#8 - stelzig

Level: 24 (Whomp)

20-02-2011 15:12

Det er sgu da ikke vigtigt at kunne stave sit eget navn inden man lærer at stave i skolen. Det eneste grundlæggende du lærer af det er hvordan nogle bogstaver ser ud! Smiley
Det med at der skulle være steder man ikke skulle lære at svømme lyder ret underligt i mine øre...
0
1ups givet

#9 - Lukas Skywalker

Level: 25 (Kokiri)

20-02-2011 15:40

chessr - Næh, men det er fandeme ærgerligt hvis man drukner fordi man ikke kan svømme Smiley

Stelzig - At stave til sit eget navn, samt "far" og "mor" er en meget fundamental sten til at forstå bogstaver. Jeg ved ikke hvor meget du har lært af bogstaver, men inden min lillebror begyndte i skole kunne han i hvert fald alle bogstaver, og stave til sit eget navn samt far og mor, og jeg er ret sikker på at jeg kunne det samme. Det kan med garanti sagtens undværes, selvfølgelig kan det det. Og præcis hvor vigtigt det rent faktisk er når man kommer lidt videre, skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige. Jeg er bare sikker på at det er en skidesmart ting at kunne Smiley
0
1ups givet

#10 - stelzig

Level: 24 (Whomp)

20-02-2011 16:05

Jeg er enig i at det er meget normalt at kunne stave alle de der ting og muligvis kende alfabetet, men jeg køber altså ikke at det skulle have stor/nogen betydning for ens indlæring i folkeskolen. Du får hele børnehaveklassen bare til at lære de ting også, lol.
0
1ups givet

#11 - L3G3ND

Level: 12 (Fire Keese)

21-02-2011 20:48

På min skole har vi aldrig haft svømmeundervisning, stelzig Smiley Faktisk kender jeg ikke særlig mange, der har gået på skoler med svømmeundervisning.
0
1ups givet