Skrevet 03-04-2012 22:51 - Redigeret 22-05-2012 20:48
Tænkte at sådan en tråd ville være ret oplagt.#46 - Skrevet 19-04-2012 22:06
Fik klaret chapter 4 nu, men slog desværre ikke navns score. Sprang også lidt fjender over, heh. Brugte nyt våben - Raptor claws. De har kun 270 i value, men ret gode bonuses og dræber en del hurtigere end mine elskede beam claws#47 - Skrevet 19-04-2012 22:19
Sjovt du lige skulle nævne chapter 4. Blev lige selv færdig med den og fik en ret god score:#48 - Skrevet 20-04-2012 00:34
Såeh?#49 - Skrevet 20-04-2012 13:56 - Redigeret 20-04-2012 14:31
Chapter 14: 450,630#50 - Skrevet 20-04-2012 15:31
Er det dem der står man har fået af Palutena? Uanset har jeg ikke fået en med +4 freezing. Men det gør ikke så meget, jeg fik en del våben med freezing fra chapter 4 i går.#51 - Skrevet 20-04-2012 15:50
Jep. Det er en laser staff gem.#52 - Skrevet 20-04-2012 21:34
Eagle skrev:
Et våbens "value" er bare en værdi givet til våbnet efter hvor mange ekstra bonusser der er på våbnet, samt hvor mange stjerner det har i range og melee.
Højere value er ikke altid ensbetydende med om noget er bedre; for nogle våben er det vigtigere at have mere range, og for nogle er det vigtigere med melee (som f.eks. clubs). Jeg vil også vove at påstå, at nogle bonusser er vigtigere end andre, men det kommer igen nok an på hvilket våben man bruger.
Bemærk at stjernerne hovedsageligt kan bruges til at sammenligne de samme våben med. Dvs. hvis du har et First Blade med 4 stjerner i Range og en Dark Pit Staff med 3 stjerner i range, så betyder det ikke at First Blade gør mere skade end Dark Pit Staff. First Blade har nogle andre egenskaber (såsom generelt bedre melee og skud der bevæger sig på en anden måde), mens Dark Pit Staff er en stav der hovedsageligt er god til at skyde med. Du finder bedst ud af, hvad de forskellige våbens styrker er ved at lege rundt med det.
Har du derimod to First Blades hvor den ene har 2 stjerner og den anden 3, så vil den med 3 som regel være bedre, medmindre du foretrækker nogle af evnerne på det første First Blade.
Der er godt nok meget at holde styr på +1 up til dig for denne hjælp
#53 - Skrevet 21-04-2012 17:23
Chapter 5: 463,020 (9)#54 - Skrevet 21-04-2012 18:07
Opdateret.#55 - Skrevet 21-04-2012 18:53
Skulle vi ikke prøve at teste, hvor mange points man får på de andre "lave" intensities (0.0, 0.1, 0.5, 1,5, 2,0 ect) for No Damage. Så man vi måske udregne en forskrift for, hvordan bonusen stiger med sværhedgraden og finde den "bedste" intensity at spille på. Måske er No Damage på intensity 9 urealistisk, men hvis man kan få en samlet score på +300K i første bane ved at få No Damage på intensity 5.0, så er det måske vejen frem ift. at få high scores.#56 - Skrevet 21-04-2012 19:06 - Redigeret 21-04-2012 19:07
Jeg gav det lige et forsøg, og 2.0 gav... også 30k... Det lader ikke til, at der er den store fordel i at gå efter No Damage medmindre man har et kapitel med et lavt score-loft, såsom chapter 25.#57 - Skrevet 21-04-2012 19:22 - Redigeret 21-04-2012 19:24
Ok, glem hvad jeg skrev. Jeg gav det lige et forsøg til på to andre intensities siden jeg lagde mærke til, at man i chapter 1 først begynder at smide hjerter i Fiend's Cauldron når man når op over 2.0.#58 - Skrevet 21-04-2012 21:02 - Redigeret 21-04-2012 21:10
Eagle skrev:
Opdateret.
Jeg kan ikke huske om folk stadig var i tvivl, men der er altså en "No Damage"-bonus. Den giver 30k på Intensity 1.0, så jeg kan forestille mig den giver vildt meget på 9.0. Dog ikke særligt realistisk at få det i nogen bane indtil videre.
Jeg vil nu stadig mene at det er MEGET realistisk på første bane. Tror måske jeg vil give det et par forsøg i aften faktisk bare for at finde ud af hvad det giver
Edit: Står no damage så seperat fra max health eller hvad? Max health giver jo 60K i intensity 9 (og kommer til at stå i stedet for no deaths og kan ikke fås hvis du dør først - jeg dræbte Pandora med max health på intensity 8 to gange )
Edit: Dit link virker ikke - sender mig bare til første side i denne tråd (jeg har selv copy/pasted youtube delen nu )
#59 - Skrevet 21-04-2012 21:17
Så er det fordi jeg ikke forstår link-tagget.#60 - Skrevet 21-04-2012 21:19
Den er sjovere end 5. bane og den tager ikke særlig lang tid. Ganske overkommelig lige at spille igennem. Jeg kunne sikkert endda klare at gå efter melee dash attack bonus i samme run. Men først vil jeg bare gå efter at gennemføre, det burde ikke tage mange forsøg (sikkert kun 1)