Nintendo Switch

Skrevet 16-10-2015 15:03 - Redigeret 23-01-2017 14:44

Udgivelsesdato: d. 3. marts 2017

Pris: 2649-2999 kr

Specifikationer - endnu ukendt

Liste af forskellig 3rd party support:



Tråden hvor vi diskuterer Nintendos nyeste hardware, som står til at udkomme i marts 2017!

#1171 - Skrevet 06-02-2017 12:22

Det kommer selvfølgeligt an på ens holdning til tingene.

Jeg køber aldrig selv en film på udgivelsen, da jeg ikke vil betale 199 kroner for en film jeg formentligt ser én gang. Men når den ryger ned på 99 kroner, så er jeg der med det samme.

Jeg køber generelt sjældent spil på udgivelsen, både pga. jeg som skribent for et andet site får utroligt mange spil gratis, men også fordi der ikke er nogle spil der er så høj en pris værd. Jeg har et kæmpe spilbibliotek jeg endnu knapt nok har rørt, så for mit vedkommende kan jeg sagtens vente i nogle måneder, medmindre det absolut er et spil jeg skal spille online fx., og dermed skal være med fra start.

#1172 - Skrevet 06-02-2017 13:56 - Redigeret 06-02-2017 14:08

Selvfølgelig ser du værdi i det som forbruger. Det er jo et spørgsmål om mere for pengene.

I din første besked skrev du, at du sandsynligvis ikke ville spille Xbox, hvis du ikke fik gratis spil. Nu skriver du, at du ser en værdi i spillene - hvilke værdi? Du vil ikke betale for dem i første omgang, men du ser værdi i dem, når du får dem som en gave for at abonnere på Live, som har en fast værdi og altid har haft det; altså spillenes objektive værdi er lig med 0. Bare fordi du pludselig tænker: "ej det her ville jeg gerne have købt for 100 kroner", så tjener de jo ikke pludselig 100 kroner. Du har betalt 0 kroner for det.

Sony og Microsoft betaler sandsynligvis et beløb, og ja det kan lade sig gøre fordi du og andre abonnere, men lad være med at lade som om, at du har betalt igennem dem; De ville ikke føre et program, som der ikke kunne betale sig (som du selv påpeger), om du forblev abonnent eller sprang fra, det ville være irrelevant. Sagens kerne er, at du betaler 0 kroner, og du virker helt igennem cool med det senere hen i din besked.

Yes. Du beskriver et scenarie, som er en konsekvens af den ændring som er undergået industrien mht. salg. En konsekvens som underminerer værdien af spillet på hylden, for hvorfor betale så lidt som 100 kroner for noget, som jeg kan få gratis i en service?

There you go. Prøv rent faktisk at tænk over, hvad du sidder og skriver - lad være med at kaste regningen videre på Sony og Microsoft, når du får noget gratis; alle som producerer noget, skal tjene på det igen, og jeg siger ikke, at PSN eller Live har fair priser - de ville ikke køre denne service, som de gør, hvis ikke de havde råd - men tænk på de udviklere, hvis spil er so-so, og folk rent faktisk har et mindset som hedder "jeg venter til det er gratis" - fordi vi kan forvente det i dag!

JOEP skriver faktisk noget lig i sin næste besked:

Mht. salg af det fysiske medie, så kan det sammenlignes. Men det er også helt accepteret nu, i filmindustrien, at det er i biografen, at man hiver salg hjem. Det er et kæmpe problem, men det er også et privilegie for store filmproducenter, at de fortsat kan formå at sælge på det niveau, for der er ingen lignende instans for producenter af spil. Der lander det på hylden, og derfra er det en succes eller en fiasko.

Men i sidste ende er konsekvensen af forbrugerens mindset det samme: færre penge tjenes.

Mindre profit = dårligere kvalitet, færre produkter, mindre udvikling.

Jeg kan godt acceptere, at tingene har ændret sig. Men forbrugermentaliteten er irrationel, og den må unægtelig forværre vores potentiale for bedre produkter og oplevelser.

Der må være en grund til, at samtlige AAA-spil er så homogene.

Der må være en grund til, at Nintendo har svært ved at konkurrere uden disse oplevelser.

Jeg forsøger ikke at give nogen dårlig samvittighed, og jeg har da akkurat samme holdning som dig, som forbruger, men jeg synes bare det er tamt at ignorere, at tingene har ændret sig, og de har ændret sig så markant, at man er nød til at finde kilder for indtægt, som er så desperate, at man giver ting gratis. Det er jo ikke kun pga. et tab af salg, men også fordi omkostninger er større end nogensinde før

#1173 - Skrevet 06-02-2017 15:32

Men spillene gives jo ikke gratis væk. Du betaler for en onlinetjeneste, og får en stak tilfældige spil i hånden hver måned.

Du betaler reelt for at leje dem, da, når dit abonnement ophører, så ophører muligheden også for at spille spillene, medmindre du abonnerer igen.

Udviklerne vælger jo selv, om de vil være på tjenesten eller ej. Der er stadig mange der køber spillene på udgivelsesdagen.

#1174 - Skrevet 06-02-2017 16:42 - Redigeret 06-02-2017 16:44

Du betalte det samme for tjenesten, før de implementerede muligheden for at "låne" spillene. Derfor er der nogen i processen som taber penge, og det er jo ikke forbrugeren. Man kan så diskutere, om det har tiltrukket flere til deres service - det har det jo sandsynligvis, og som du påpeger, så vækker det nok interessen for spillene og studiet, som forbrugeren ellers ikke havde. Det skal jo gå op i en højere enhed, ellers fortsatte det ikke, men jeg snakker også kun fra et striks, logisk synspunkt, uden at have kendskab til de egentlige tal.
Jeg ved godt, at der er mange som køber på udgivelsesdagen, og det er jo pointen med det hele; De fleste spil skal sælge godt indenfor en vis periode, inden den generelle opfattelse er, at man alligevel bare kan vente, indtil de går ned i pris.

Et eksempel kunne være FF XV, som jeg har øje efter. Jeg ved jo godt, at spillet ikke ville koste 499-549 kr efter lidt tid, og allerede i januar var det at finde til 349. Nu kan det findes til omkring 319. Hvis 1 eller 2 millioner mennesker venter med at købe det nu, så kan du nok se, hvor mange penge der går "tabt".

Jeg mener hele årsagen til, at der bruges uhørte summer på marketing, årsagen til at der skæres indhold, implementeres microtransactions, bygges udvidelser, fokuseres på multiplayer og spil generelt er blevet en "service", det er jo netop fordi, at der bare ikke er penge at hente hjem, hvis man blot udviklede et single-player spil; Risikoen for fiasko er i hvert fald så gigantisk i dag. Én eller to kontroversielle elementer, og så er medierne efter dig, core-gamere gør en dyd ud af at hetze, og så er dit spil nærmest garanteret at floppe (se bare Street Fighter 5, som er et rigtig godt spil, men det blev sandsynligvis udgivet for hurtigt).

Jeg mener, hvorfor tror du Microsoft og EA har forsøgt at begrænse folks mulighed for at låne eller købe spil brugt? Hvorfor tror du Sony angiveligt havde det i ærmet, før de så hvordan det gav bagslag for Microsoft? Hvorfor tror du Nintendo har været så uvillige - og nu stadigvæk er - ift. til at give spil væk?

Det er altsammen en kombination af et marked som er i så hård konkurrence, og omkostninger for spil som er så høje, at der sættes nogle initiativer i gang, som vi slet ikke tænker over. Jeg har været entusiastisk omkring spil, siden jeg kan huske, og du kan sikkert godt huske, hvordan mange af de her ting slet ikke var aktuelle for blot 2 generationer siden.

Det positive er, at der samtidig er blevet banet vej for indieudviklere, som der er. Hvis det ikke var tilfældet, så turde ingen tage chancer. Små studier med relativ billige værktøjer tilgængeligt, de kan med nød og næppe overleve, hvis de bare får solgt nogle tusinder eksemplarer. Men selv dét kræver en platform, som har tilstrækkeligt med brugere (Jools Watsham gav jo op mht. Nintendo, selvom ham og Renegade Kid var notoriske for kun at lave spil til Nintendo-konsoller).

Det er, hvad det er. Det kan også retfærdiggøres, når man ser en industri som er relativ sund og tjener tilstrækkeligt med penge. Men årsagen til, at jeg bliver så grebet af det du sagde, det er, at mentaliteten er - og jeg undskylder på forhånd, hvis det støder - enorm absurd; Man kan være utilfreds med det, som man modtager, men utaknemmeligheden går mig på, især når man så slet ikke tænker på tingene i det store billede.

Og ja, jeg er en hykler. Jeg køber aldrig på udgivelsesdatoen. Jeg låner spil af venner. Jeg køber spil brugte. Jeg har sågar emuleret spil i tons. Jeg er ikke bedre end den næste, men jeg vil sgu ikke lade som om, at det ikke er penge som bør have gået til producenten for deres arbejde, og når man bare vifter det væk som værende "naturens gang", så bør man også affinde sig med, at firmaer ikke tør tage chancer, at CoD og Assassin's Creed er det samme hvert år, at Nintendo ikke tør udvikle F-Zero eller WaveRace osv. Det er altsammen konsekvensen af en industri som er så risikabel, hvor efterspørgslen er så dominerende, fordi millionbeløb går tabt uden videre.

#1175 - Skrevet 06-02-2017 16:51

Jeg forstår godt hvad du mener, og jeg er enig langt hen ad vejen.

Men jeg tror ikke, at Microsoft og Sonys omkostninger på deres onlinetjenester er særligt dyre. De fleste spil er nemlig peer-2-peer, og har altså ikke dedikerede servere til rådighed, hvilket reducere prisen for tjenesten.

Vi ved ikke, hvor mange penge de forskellige virksomheder får, for at lade deres spil blive det næste "gratis" spil.

Men på konsoller er det delvist blevet billigere at producere spil. At udgive en opdatering på Xbox 360 og Playstation 3 kostede altså 40.000 dollars. link]http://kotaku.com/5884842/wait-it-costs-40000-to-patch-a-console-game[/link]

Den pris har konsolproducenterne dog sidenhen fjernet, så på det punkt er det blevet billigere at lave spil, da udvikleren ikke på samme måde straffes ekstremt hårdt, når der skal udgives opdateringer til konsollerne.

Men jeg forstår udmærket godt din pointe.

#1176 - Skrevet 06-02-2017 18:32

Nogle flere informationer om Arms

#1177 - Skrevet 08-02-2017 10:55 - Redigeret 08-02-2017 14:57

Et par japanske reklamer:

<iframe width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ZlPgt2g-yls" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/MxzWwtZUcQk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Deruydover har time.com haft et <a href="http://time.com/4662446/nintendo-pre...tch-interview/">interview</a> med Kimishima om Switch. Der er nogle interessante pointer hist og her. F.eks. er der ingen webbrowser til at starte med, og der overvejes, hvilke apps de vil have på maskinen.

#1178 - Skrevet 09-02-2017 16:48

Er der nogen i Københavnsområdet som har bestilt Switch?

Jeg kunne godt tænke mig at opleve den i person, før jeg finder ud af, om jeg skal have den. Ville være vildt fedt at prøve.

Udover det, så håber jeg da også, at I vil forsøge at lave en stream eller noget, hvor I viser funktioner og deler meninger - jeg ved godt, at der er lavet ét fra jeres besøg, men jeg tænker nu mere med henblik på en uddybet holdning, som tager udgangspunkt i erfaringer over længere tid.

#1179 - Skrevet 09-02-2017 16:55 - Redigeret 09-02-2017 16:59

Nu må nogen altså fortælle dig det, Oliver. Det nytter ikke noget at oversætte engelske udtryk direkte til dansk. Der er intet, der hedder "i person" på dansk. Der er "i egen høje person", men det betyder noget andet.

Må hellere lige huske smiley'en, så du ved, at jeg bare tager gas på dig.

Nå, derudover har Nintendo delt dette:

#1180 - Skrevet 09-02-2017 17:28

God idé, det tager jeg op med de andre i forhold til, hvordan vi gør det

#1181 - Skrevet 09-02-2017 23:29 - Redigeret 09-02-2017 23:30

"Personligt" så. Begår mig for meget på engelsk til hverdag, så mit dansk bliver værre og værre

#1182 - Skrevet 12-02-2017 02:04

Hvor svært tror i det bliver at få en Switch i fx Elgiganten osv? Min kæreste har ikke forudbestilt, da hun ikke vidste om hun havde råd. Og hun kunne meget godt tænke sig den på release. Vi frygter måske bare, at den bliver revet væk fra alle hylder

#1183 - Skrevet 12-02-2017 10:10

Den er stadig på lager alle steder? Jeg har derudover kun set tal fra en enkelt dansk forhandler og de har ikke solgt i nærheden af deres reserveringer, så forestiller mig at den er til at få fingre i alle steder på release.

#1184 - Skrevet 12-02-2017 10:27 - Redigeret 12-02-2017 11:31

Meldte Gamestop ikke udoslgt for noget tid siden? Eller var det bare en and? Men i hvert fald, Coolshop har ikke meld tnoget ud endnu, og de er de billigste. Hvis de melder udsolgt, kan vi begynde at frygte noget.

Jeg tror også, der går lidt tid, før vi ser den udsolgt herhjemme, når prisen nu lige er mærkbart højere end i udlandet.

Edit: Splatoon 2-pressemeddelelse har information om Voice Chat-app'en til smart devices:

#1185 - Skrevet 12-02-2017 12:36

Wow. Skelsættende funktionalitet (for den første Xbox). Det bliver garanteret også P2P, så hvad er det egentlig vi skal betale for?