Hmm. Homo..

Skrevet 10-04-2007 21:53 - Redigeret 10-04-2007 21:57

Kom til at tænke på noget i kristendomskundskab.

1. I biblen står der at gud skabte universet på 7 dage ik? Gad vide hvad ham så kunne lave på en måned ..!

2. Ibiblen står der at adam og eva var de to første mennesker på jorden ik? Der står også at da de havde spist af den forbudte frugt blev de kloge ik? men der står ikke at de mistede deres viden..
Og ifølge videnskab var de første mennesker på jorden neandertalere. og det var homo saphiens der var det første tænkende menneske.
Men det vil jo så sige at videnskab siger at biblen lyver! og omvendt.

Hvad er jeres mening? Videnskab eller Bibelsk historie?

#1 - Skrevet 10-04-2007 21:57

Jeg ser ikke på biblen, som en bog der fortæller faktuelle ting (som f.eks. at gud skabte jorden og menneskerne...) Jeg ser mere på den som en måde at folk for flere hundrede år siden kunne beskrive ting på...

#2 - Skrevet 10-04-2007 21:59

tjaa når jeg står her med biblen i hånden ser jeg heller ikke bare en bog.. men en sort bog med guld dimser i siderne.

men fatter godt hvad du mener..

#3 - Skrevet 10-04-2007 22:01

Jeg tror at du kan finde mange steder hvor videnskaben og kristendommen (eller andre religioner for den sags skyld) modsiger hinanden. Samtidig er det de færreste der tager hele bibelen bogstaveligt og den kan ofte tolkes på forskellige måder mens meget videnskab også er teori som ikke står fast. ^^

#4 - Skrevet 10-04-2007 22:09

som M60Wii er inde på...

biblen var nok et redskab man brugte dengang til at forklare hvordan ting hang sammen, da man ikke havde videnskab dengang på samme måde som idag... jeg tror på videnskaben

#5 - Skrevet 10-04-2007 22:15

En anden gang vælger vi lige en mere passende titel istedet for en som denne

#6 - Skrevet 10-04-2007 22:18

Der er i hvert tilfald ikke nogen der skal bilde mig ind at asetroende folk tror på at det er Thor der fyrer den af når det tordner, og hvor er ygdrasil?

Jorden var også flad engang, og hvor kommer dinosauer knoglerne fra?

Ligeledes med alle andre former for religion (bortset fra Star Wars - det er altsammen sandt), de skal holdes fraskilt fra videnskab.

#7 - Skrevet 10-04-2007 22:21

Hvis kristendommen skulle havde min stemme så skulle de omskrive den for det der for kun mig at ??hade?? biblen altså ikke fordi jeg har noget imod dem som går ind for det for det er jo deres stil... men der står mange ting som er noget vulapuk hvis man tager det på ordet..! i stedet skal man tænke på om det man lige har læst har en mening..

#8 - Skrevet 12-04-2007 00:21 - Redigeret 12-04-2007 00:21

1. Gud skabte ikke nødvendigvis jorden på syv dage. Biblen er oversat fra hebrarisk hvor man har samme ord for periode og dag. Det kan derfor forstås at han skabte den på syv perioder.

2. Der står ikke noget sted at Adam og Eva var de første mennesker på jorden.

#9 - Skrevet 12-04-2007 00:25

hmm jeg mener ellers at der står noget lign. med at gud skabte en knogle og ud af den lavede han Adam, og så tog han en knogle fra Adam og skabte Eva... og eftersom de spiste af frugten som slangen havde lokket dem til at gøre, blev gud sur eller sådan noget og smed dem ned på jorden hvor de fik (jacob?) og well derfra startede mennesket med at begå jorden...

#10 - Skrevet 12-04-2007 00:28

Bibelen skal jo ikke tages bogstaveligt - kun tosser tror paa historierne.
Du skal derimod tro paa budskaberne - elsk din naeste, aer dine foraeldre, vaer et godt menneske etcetera.

Det skal lige siges at der er _mange_ flere huller ("fejl" i bibelske historier), end dem du naevner.

#11 - Skrevet 12-04-2007 00:31

hehe tjaa kan godt være du har fat i noget, men ærlig talt tror jeg slet ikke på biblen, gud eller jesus... for mig er kristendom noget man fandt på for at have svar på det man ikke kendte til... jeg tror på videnskaben

#12 - Skrevet 12-04-2007 00:34

gud skabte kvinden og siden har hun skabt sig selv
ej jeg køber ikke alt det sluder med GUD men jeg tror på
næste kærlighed

#13 - Skrevet 12-04-2007 00:38

Det er jo praecis hvad jeg skriver
Tro ikke paa historien (dvs. Gud, Jesus, Abraham, Adam etc.), men tro paa budskaberne. Bibelen er kortsagt en moralebog, som fortaeller en masse gode vaerdier.

Personligt tror jeg ligeledes selv paa videnskaben ^^!

#14 - Skrevet 12-04-2007 00:53 - Redigeret 12-04-2007 00:57

gud skabte adam og eva uden kundskab. derfor de ikke gik med tøj eller havde seksualitet eller stilte spørgsmål ved noget.
derfor fik de viden da de spiste af "træet til kundskaben om godt og ondt". det er jo arvesynden vi alle er født med.
meget spændende med de religiøse emner der har været herinde

Edit: hov forresten, glemte det sidste. jeg tror selv på videnskaben, men syntes religion er et meget mere spændende emne at diskutere.

#15 - Skrevet 12-04-2007 07:10

Jeg tror på intelligent design, at der står en livsform bag vor skabelse.
Hvem der var de første og sådan, er for mig ligegyldigt da det ikke påvirker mig på nogen måde.

Den eneste måde man kan bruge bibelen på, er ved at leve under de 10 bud (mere eller mindre) og hvis alle gjorde det, tror jeg vi ville have en fantastisk verden.
Så på en måde tror jeg at kristendommen er det rigtigt, i form af den morale den prædiker.

Jeg kan dog ikke forholde mig til de ting der ordret står i biblen.
Som f.eks. at Adam prøvede sig af med alle dyr i edens have før Gud skabte ham Eva. Ret klamt..