Kunst!

Skrevet 28-12-2011 03:13

Hermed præsenteres et kunstemne, hvor alt hvad der har blot den svageste relation til begebet kunst kan diskuteres. Hvad er kunst, hvor er kunst, hvorfor kunst, kunst i videospil, ikke-kunst, forskellige slags kunst + det løse.

#16 - Skrevet 25-01-2012 01:25

Pingu er et symbol på Zelda-spilleren. Sælen er et symbol på Aonuma. Fantastisk symbolik. Forskellen er dog, at Pingu og sælen altid bliver gode venner igen.....

#17 - Skrevet 25-01-2012 09:52

Kan huske, at jeg engang ville have min mor til at oversætte replikkerne i Pingu, fordi jeg troede, de talte et rigtigt sprog

#18 - Skrevet 25-01-2012 09:55 - Redigeret 25-01-2012 09:56

#19 - Skrevet 25-01-2012 10:00

Hvorfor facepalm?

#20 - Skrevet 25-01-2012 10:02

Hehe. Hvorfor for pokker skulle jeg da nogensiden gå ud af mit gode skind over det? Det var da en mystisk joke.

#21 - Skrevet 25-01-2012 10:21

Det var måske i virkeligheden mig, der var ved at gå ud af mit gode skind, fordi jeg troede, at du ville gå ud af dit gode skind. Hvad er det man siger: man skal vist ikke sælge skindet, før bjørnen er skudt.

#22 - Skrevet 25-01-2012 14:27

I er heldige, mit skind er kun middelmådigt.

#23 - Skrevet 25-01-2012 15:38

Hov, jeg glemte at poste mit svar. Når det var bare en ringe joke, så lad mig bare sige, at jeg normalt skal præsenteres for helt vanvittig dumhed, inden jeg går ud af mit gode skind. Kreationister kan godt gøre det..

#24 - Skrevet 25-01-2012 16:10

Hvorfor?

#25 - Skrevet 25-01-2012 16:50

Kreationisme i sig selv bygger på et grinagtigt grundlag, men ind imellem får vi altså nogle guldkorn.

#26 - Skrevet 25-01-2012 16:58

Kun hvis de er helt håbløse. Men fordi de lever i deres egen verden, og ignorerer alt den voldsomme evidens for fx evolution, kosmologi etc., som vi har fået kendskab til.

Og fordi de giver deres verdensbillede videre til deres børn; det gør mig lidt ked af det. Ingen har fortjent sådan et udgangspunkt for sit liv. Nogle lokale Johovas Vidner som kom forbi talte jeg lidt med (det gør jeg altid), og en smuk ung kvinde på min alder, troede helt seriøst, at jorden var 6000 år gammel.

Hvis de bare passede sig selv, var jeg ligeglad. Men eftersom de fx i USA vinder mere og mere magt ved stærkt lobbyarbejde, er det et problem. Skolebørn skal ikke undervises i naiv overtro, men i videnskab.

#27 - Skrevet 25-01-2012 17:12

Hmm, men hvorfor er det et problem?

#28 - Skrevet 25-01-2012 18:09 - Redigeret 25-01-2012 18:23

At vi underviser vores skoleelever i myter og overtro fra nærorientalsk bronzealder synes jeg er et rimeligt stort problem. At lærer i USA skal kostbar tid på at diskutere, hvorfor de skal undervises i peer-reviewed videnskab, i stedet for sludder og vrøvl. I lande som Asien uddanner man kvalificerede mennesker, som rent faktisk undervises i vores bedste og seneste viden.

Og så er der naturligvis det ideologiske. Jeg går ind for oplysning, kritisk tænkning og videnskab. Hvis vi ved at vi nedstammer fra en fælles forfader, skal vi arbejde ud fra den viden. I USA sidder der senatorer, som mener at jorden er 6000 år gammel, og som forbyder stamcelle forskning, ud fra religiøse argumenter.

Det var faktisk en af grundene til at jeg valgte religionsvidenskab; Jeg kunne godt tænke mig at kende de kognitive, kulturelle og sociale mekanismer, der gør at folk tror sådan noget gammelt sludder. Forestil dig, at man havde en statskirke der tilbad tandfeen, brugte milliarder på det årligt, etc. Det ville jo være vanvittigt, men det er nu den skindbarlige virkelighed.

#29 - Skrevet 25-01-2012 18:20

Nu er evolution en teori og ikke nødvendigvis sandheden ligesom så meget andet.

#30 - Skrevet 25-01-2012 18:25

Tror ikke helt, du ved hvad "teori" betyder i denne sammenhæng