Hvis I skulle sige noget dårligt om Zelda-serien.

Skrevet 27-01-2007 16:44 - Redigeret 27-01-2007 16:44

Mange herinde fra, synes nok, at Zelda-serien overhovedet ikke mangler noget, og at serien er fuldstændig perfekt. Men hvad synes du egentlig er det dårligste ved Zelda-serien, og hvilket spil i synes I er dårligst?

Den dårligste ting ved Zelda-serien hos mig, tror jeg det må være de rigtig store dungeons, havde når man sidder fast i dem. Og det dårligste spil må nok være Four Swords Adventures, selvom det faktisk er ret godt.

#1 - Skrevet 27-01-2007 16:52

det dårligeste er helt klart at link ikke kan hoppe
det har tit gået mig på

#2 - Skrevet 27-01-2007 16:53

enig med moses

#3 - Skrevet 27-01-2007 17:00

Min største grudge er opbygningen - hvorfor skal spillet centrere om dungeons når nu det åbne gameplay fungerer så ovenud godt i resten af spillet? :l

De dårligste må klart være de to første, vil ikke pege en ud for den anden. De er nemlige lige fustrerende at kæmpe sig igennem

#4 - Skrevet 27-01-2007 17:03

Dungeons er det dårligste ved Zelda?

Så har jeg da hørt det med. >_>

#5 - Skrevet 27-01-2007 17:05

At Link ikke taler ret meget

#6 - Skrevet 27-01-2007 17:20

jeg synes der næsten ikke er en dårlig ting andet end Link aler aldrig men kan godt sige lyde, fjenderne er decideret lette i næsten hvert eneste spil, og det dårligste i serien er klart Minish Cap som ikke følger sine forgænger med lang holdbarhed

#7 - Skrevet 27-01-2007 17:31

Jeg tror at det dårligste ved Zelda-serien er den super let gennemskuelige opbygning af spil-forløbet. Det har været det samme i hvert eneste af de sidste tre spil til stationære konsoller (minus MM): OoT - WW - TP

Først skal du indsamle 3 ting som kan løse et problem.
Så finder du ud af at det ikke er nok og du bliver åbenbaret for en ny del af historien som fører til at du skal indsamle flere ting, derefter tæver du bossen og vinder ære osv...

#8 - Skrevet 27-01-2007 17:36

Jeg har kun prøvet TP, men har tænkt mig at købe OoT Nå men det dårligste IMO er de alt ALT for nemme kampe det går mig faktisk lidt på at du kan være så ultimativ at fjenderne skal give dig 30 slag før du er seriøst langt nede i liv, men du skal bare slå på dem to gange så er den finish...

Eller er det bare mig der har det sådan

#9 - Skrevet 27-01-2007 17:43

jeg har aldrig Brudt mig om Dungeons sys det er det kedeligste ved zelda spil og den måde de alle sammen er bygget ens op på :/

#10 - Skrevet 27-01-2007 17:47 - Redigeret 27-01-2007 17:48

TP var mit første Zelda spil nogensinde og en ting jeg synes var lidt synd for gameplay'et var nok rupee's. Man havde dem i hobe tal og fik aldrig rigtig mulighed for at bruge dem til noget udover det sidste magic armor.

Edit: Og så lige sværhedsgraden af fjenderne som andre nævner. Alt for nemme og monstrene man møder udenfor dungeons er nærmest bare "symbolske" - tilføjet for at give lidt liv i billedet.

#11 - Skrevet 27-01-2007 17:57

Jeg forstår ikk Dugeons problemet? Uden dem havde vi ikke Zelda spil som de er. Jeg har personligt aldrig savnet at kunne hoppe, hvorfor skulle man ønske at kunne hoppe? Han hopper jo helt automatisk på de rigtige tidspunkter?

Jeg savnede storer Dugeons i TP meget! De første to 3 templer var fine, men til sidst blev de ikk rigtig størrer eller tog længere tid at gennemfører end de tidligere, hvilket jeg bestemt mener de gjorde i tidligere udgaver...

Nej det værste ved Zelda, er klart det som And kom ind på... Fx TP. Det virker som om alle sys at historien i TP var genial og overraskene... Jeg sys ikk der var de storer overrasklser eller vendinger... Ikke nogen man ikk havde kunne forudse. Jeg havde ligesom gættet at Midna nok ville blive afsløret på et tidspunkt...

Dette er også endnu en af grundene til at Majora's Mask er mit absolut ynglings spil. Det bryder mange af de klassiske Zelda elemnter og smider et genialt gameplay oveni!

#12 - Skrevet 27-01-2007 18:01

jeg syns bare at det med man ikke selv skal hoppe gør
spillet kedeligt og når link hopper selv virker det for mig lidt kunstigt på en måde som jeg ikke kan forklare

#13 - Skrevet 27-01-2007 18:06

Det dårligste er klart at Link aldrig siger noget og det ville også give mere stemning hvis der var stemmer med istedet for bare talebobler

Det dårligste Zelda spil er nok Zelda 2

#14 - Skrevet 27-01-2007 18:34 - Redigeret 27-01-2007 18:35

Jer der ikke har prøvet andre titler end TwiP: de ting I nævner er også meget specielt for TwiP. Faktisk er TwiPs gameplay på mange måder meget utradtionelt for et Zelda-kapitel, selvom det måske ikke lige er til at gennemskue uden på.
Og jeg har kun GC-version - som jeg gennemførte for lidt tid siden, pisse god afslutning by the way - så det er ikke anderledes gameplay med Wii-remoten, jeg taler om.

-

Enig med And; det ville være federe, hvis det var ligesom LA - og for at gøre det endnu mindre forudsigeligt, som du skriver om, så skulle man dog ikke vide hvor mange dungeons der var på forhånd ligesom i LA.
Du skal til gengæld huske, And, at dette forudsigelige mønster, du taler om, stammer tilbage fra SNES-titlen.

Hvis der ingen fangekældre var, hvad så? Et eller andet bliver jo nød til erstatte? Jeg kan da ikke forestille mig at finde fx en Fused Shadow, eller hvad det nu kunne være, bare ude i felten... Kan du ikke uddybe hvad der kunne undværes?

-

Hvis der er et irriterende element, så er det den manglende mulighed for at hoppe frit, uden at skulle tage tilløb og springe automatisk når der kommer en kant/skrænt. Derfor elsker jeg Roc's Cape!
Men det er en vanesag og er, når det kommer til stykket, slet ikke "en dårlig ting".

TMC var/er både godt og alt for nemt. En skam, samarbejdet med Capcom skulle ende så skuffende.

#15 - Skrevet 27-01-2007 18:59

i tp er det kun at man ik kan hoppe syndes jeg ellers er det et cool spil