Skrevet af Lukas Skywalker - 07-10-2010 20:36
SEGA vil kun have de gode Sonic-titler på spilhylderne, og derfor fjerner de nu alle de dårlige/middelmådige spil der er blevet udgivet. Om et spil er godt eller dårligt, udregner de på baggrund af de mange anmeldelser der er kommet af det givne spil. SEGAs senior vicepræsident for EMEA, Jurgen Post, udtaler følgende.
Følgende er frit oversat, det originale citat kan ses her.
Alle Sonic-spil der har en gennemsnitlige Metacritic-score er blevet de-listet (fjernet, red.). Vi bliver nødt til at gøre dette, for at højne værdien af brandet. Dette vil være meget vigtigt når flere store Sonic-titler udkommer i fremtiden. Vi kunne tjene en masse penge på gamle Sonic-spil, men lad os holde nummeret af Sonic-titler lidt i stram snor. Hvis der er 10 Sonic-spil på hylderne, og folk ser Sonic Rush eller Sonic Rush Adventure, vil det nok ikke hjælpe vores overall strategi.
- Jurgen Post, SEGA
Der skal altså ikke herske nogen tvivl om, at SEGA erkender at langtfra alle Sonic-spil er gode. Hvad mener du, er det en god idé at SEGA vil fjerne de dårlige og middelmådige spil fra hylderne?
#1 - M60dk
Level: 18 (Twhomp)
07-10-2010 21:51
Hvad gør de så når Sonic Colors får en middelmådig score?#3 - PD
Level: 1 (Goomba)
07-10-2010 22:18
Jamen hvordan ved I at den gør det? Jeg syntes spillet ser fedt ud#4 - Hassus
Level: 22 (Ice Keese)
07-10-2010 22:45
"Hvis der er 10 Sonic-spil på hylderne, og folk ser Sonic Rush eller Sonic Rush Adventure, vil det nok ikke hjælpe vores overall strategi."#5 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
07-10-2010 22:49
^ Ja, jeg tænkte på det samme. Det virker lidt besynderligt at sige Jeg må da også personligt sige, at Sonic Rush og Sonic Rush Adventure bestemt er gode Sonic-spil#6 - MINI
Level: 4 (Stalkid)
07-10-2010 23:01
Det var satme på tide SEGA!!! jeg har ventet mere end et årti på at høre dette!!!#8 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
07-10-2010 23:52
Åh Gud, tror han virkelig at gode anmeldelser sælger et spil? Hvorfor skal SEGA altid være så håbløse.#9 - Zalman
Level: 28 (Skeeter)
08-10-2010 07:46
Det er jo for at sikre brandet i fremtiden. Hvis en knægt køber et af disse "dårlige" Sonic-spil, begynder han måske at holde sig væk fra serien. En knægt, der er tilfreds med sit spil, vil højst sandsynligt købe endnu et senere. Jeg mener, at det er en god salgsstrategi - specielt hvis de ENDELIG har fået styr på serien, og hvis Sonic Colors får gode anmeldelser.#11 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
08-10-2010 15:11
Tidligere oplevelser er selvfølgelig vigtige at tage hensyn til, men når alt kommer til alt, så handler det først og fremmest om oplevelsen af det kommende Sonic-spil. Er det rigtig godt, så skal folk nok købe det.#12 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
08-10-2010 15:35
Valgte lige at se på IGNs anmeldelse af just dance. Kan godt være at de har fået en idé som sælger, men når man læser den synes jeg nu ikke det virker som noget de har brugt meget tid og resourcer på.#13 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
08-10-2010 16:02
Just Dance har næppe taget fem år at udvikle, og hvad så? Nogle af de mest populære ting inden for underholdningsindustrien har ofte været de simpleste.