Skrevet af Shajita - 10-10-2014 15:54
Tilbage i 80'erne og 90'erne var gaming anset som en børne-ting, og der var intet bedre sted at købe børnespil end hos Nintendo. Den status har de beholdt hele vejen op til i dag - den eneste forskel er bare, at de ikke er så succesfulde, som de tidligerehar været.
Sidste generation var der ingen tvivl, Call of Duty regerede med en fast næve. Vi gik fra rummænd og nazister til moderne terrorister med alle de realistiske våben/gadgets, og aldersgrænserne fulgte med opad.
Det tog ikke længe før at resten af industrien fulgte efter i jagten på det voksne publikum. Flere spil fik højere aldersgrænser, brutale kampscener, bandeord og grænseoverskridende historier. Hvorvidt denne ændring er god eller dårlig kan diskuteres, men der er ingen tvivl om, at det hiver friske spil over skranken.
Selv indiespil, med retro-grafik og gammeldags spilmekanikker blottede tænderne. Spil som Super Meat Boy, hvor skurken ville slå den titulære hovedpersons kæreste efter hver bane. The Binding of Isaac, hvor en hjælpeløs dreng må flygte for livet fra sin mor, der vil ofre ham til sin gud. Selv spil som Castle Crashers, hvor spillets første boss ender med at blive kvast under en skattekiste med blod og organer der flyver i alle retninger.
Men Nintendo, og til stor respekt til dem fra min side, fulgte ikke trenden. De fortsatte med at lave familie-venlige spil, til stor succes på Wii, DS og 3DS.
Men deres nyeste hjemmekonsol, Wii U, står ikke så fedt i det som sine forgængere. Salgstal er sløve, tredjeparts-udviklerne flygter, fans fortvivler, og Nintendo undskylder. Vi har snakket om det mange gange før herinde - vendt og drejet alle de vinkler vi kunne, hvor Nintendo har begået fejl. Jeg forselår nu en ny vinkel... Skader Nintendos familie-image deres egen hjemmekonsol?
Det der fik den her tanke til at spire, var da de annoncerede Splatoon. Efter flere år uden et skydespil i deres kuffert annoncerer de et, hvor blækspruttebørn skyder maling efter hinanden. Nintendo-charme? Tydeligvis. Men system-sælger til den moderne gamer? Tvivlsomt.
Det betyder ikke, at Nintendo ikke til tider publicerer voksen-spil. Nintendo fløj jo ind og reddede to japanske, voldelige actionspil fra aflysning i form af Plantium Games' Bayonetta 2 og Tomonobu Itagakis Devil's Third. Men er det nok? Burde Nintendo give deres egne serier et spark op i aldersgrænsen? Jeg foreslår ikke at Mario skal brække Morton's fingre i en quick-time event section, men spørgsmålet er stadig:
Ville en 16-18 års rating på nogle af Nintendos serier, som eksempelvis Zelda, Metroid og Fire Emblem, kunne hjælpe Wii U?
#1 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
10-10-2014 17:36
3rd party udviklere er skredet... Det her er 3rd party spillene for 2015.#2 - kastark
Level: 5 (Cheep)
10-10-2014 17:54
Nintendo skal köbe 2-3 spilhuse, Sega og Capcom og oprette et 3. i USA dette skal Treehouse vœre med til at styre. De kunne evt. sœlge deres gamle spil pä ANDROID telefoner, da de har brug for flere penge, og det kunne vœre en teaser for at köbe Wii U eller 3DS.#3 - E
Level: 4 (Stalkid)
10-10-2014 19:14
Ja, Nintendo har et seriøst image-problem. Problemet er, at de ikke har villet lade sig påvirke af generelle tendenser i spilindustrien men hellere køre deres eget løb. Og ja, som en forretning bliver man nødt til at stole på sine egne produkter, men jeg må indrømme, at Nintendo efterhånden har trukket den for langt ud. Hvorfor ikke lade sig inspirere af det, som forbrugerne tilsyneladende gerne vil have? Der hvor forbrugerne er, er der fremgang og salg - men Nintendo er tilsyneladende overhovedet ikke der, hvor størstedelen af forbrugerne er. Det er i hvert fald mit indtryk, at der sker så mange ting, som Nintendo ikke følger med i. Og helt ærligt - når jeg smutter i GameStop og kigger spil, så må jeg indrømme at jeg bliver bundpinlig over det udvalg, der er til f.eks. Wii U. Det er såmen nok fordi jeg er blevet ældre - men det er alle andre jo også? Jo, der er børn i dag (haha, heldigvis) men børn i dag er jo et heeeeelt andet sted end der, hvor vi var for bare 10 år siden - takket være den massive mængde mobil-spil.#4 - Grynch
Level: 14 (Inkling)
10-10-2014 20:16
Jeg håber at Nintendo prøver at nå ud til endnu flere indie udviklere og får endnu flere eksklusive titler. PT. står Wii U'en (så vidt jeg ved) til at have flest eksklusive titler i 2015.#5 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
10-10-2014 20:29
Nummer 1: start med at få et ordentligt account system a la Sony eller iTunes.#6 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
10-10-2014 20:39
@Grynch#7 - Grynch
Level: 14 (Inkling)
10-10-2014 23:25
Det jeg mener er at jeg kan ikke se nogle vild forskel på Playstation, Xbox og PC,#8 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-10-2014 00:51
Det jo ligegyldigt, om du kan se forskellen på de 3 maskiner eller ej - i min optik leverer de også nogenlunde de samme oplevelser (PC'en med enkelte logiske fordele), men tallene viser nu altså bare, at det er den gode gamle standard form for gaming som atter forblev attraktiv - ikke motion controls, ikke dual screens og sandelig heller ikke nogen Kinect.Angående de "gimmicks", synes jeg Nintendo skiller sig ud, og kan tilbyde noget som de andre ikke magter. Men til gengæld magter Nintendo ikke at udnytte deres gimmicks ordentligt.
Det jo fint, at det er grunden til, at du kan lide dem, men igen: de skiller sig også ud nu ift. konkurrencen, og det virker jo ikke. At påstå Nintendo ikke gør deres bedste med hardwaren, det er diskutabelt. Jeg synes også at forblive målløs over, at der ikke er gjort bedre brug af den anden skærm, men så er det man må spørge sig selv: er der overhovedet brug for den? Hvilken spil er bedst på Wii U, og i så fald: er de særligt afhængige af den anden skærm? Desværre tror jeg ikke det er tilfældet. Off-tv gaming er fint, der er praktiske muligheder som vi ser i Wind Waker og Hyrule Warriors, hvor man kan vælge fra sit inventar vha. touch screen. Ja jeg synes endda Super Mario 3D World gør godt brug af den - rigtig godt endda. Men kunne jeg have set mig selv spille de spil uden, og endnu vigtigere: ville jeg have følt mig snydt uden?
Nintendo skal nok fokusere lidt på ordenligt marketing i vesten, så folk forstår hvad deres produkter er.
Jep. Jeg tror ikke at folk har problemer med at forstå produktet, men når man ikke engang nænner at vise det frem, før investorerne vil se blod, så har man et gevaldigt problem. Ovenpå Wii/DS succesen, der havde Nintendo groet et ego som overgik alle andres.
Eller måske skal jeg ikke analysere ting jeg ikke har synderligt meget forstand på, jeg kaster bare mine tanker og håb ud.
Tja, vi har jo alle vores måde at se tingene på. Og det er altid spændende at høre det fra forskellige perspektiver! Jeg ved Nintendo nok skal klare den - de har så ufattelig mange penge - jeg ved bare ikke hvordan, når de har nogle principper som spænder ben for dem.
Jeg synes bare altid at læse, fra folk som ikke ejer en Wii U men som godt kan lide Nintendo, at de gerne ville se dem gå 3rd party, så de kunne spille Mario, Zelda og Pokémon. Det er ikke fordi, at jeg synes det er en god idé, men det er kernen af sådan en udtale, som jeg finder interessant: folk er stadigvæk interesseret i Nintendo software, de gider bare ikke købe det nødvendige hardware. Det siger meget om Nintendos brand, men desværre også meget deres måde at føre forretning.
#9 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
11-10-2014 01:29
Hvad hvis jeg nu var så fræk at sige, at Nintendos image intet fejler, men at det er mange folks/børns selvopfattelse den er gal med?#10 - Nikra
Level: 9 (Bob-omb)
11-10-2014 03:10
En af de ting der undrer mig ved Nintendo, er at de sender en HD konsol på markedet og så insisterer på at udgive en endeløs række a 2D side scolling spil på den. Selv Super Mario 3D World er i bund og grund et side scrolling spil.#11 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
11-10-2014 09:20
hvis vi nu antog at Nintendo rent faktisk VAR med på moden inden for alt ved konsollerne og fik alle 3. parts. Så ville de STADIG ikke være første valg for nogle ud over Nintendos største fans.#12 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
11-10-2014 09:21
Nikra skrev:
En af de ting der undrer mig ved Nintendo, er at de sender en HD konsol på markedet og så insisterer på at udgive en endeløs række a 2D side scolling spil på den. Selv Super Mario 3D World er i bund og grund et side scrolling spil.
at kalde 3d world side scrolling er ikke fair. Det er ikke engang i nærheden af det
#13 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-10-2014 10:34
Nintendo har måske ikke et image-problem, men det har Wii U. Wii'en var familiekonsollen, som fitness, sports, osv. Alle familier havde en Wii, fordi den var billig, moderne og havde massere af spil, som var let tilgængelige.#14 - Kanin
Level: 23 (Skree)
11-10-2014 10:40
Nintendo har altid haft et image "problem" hos core gamers. Børn (8år og under) og voksne (ca 30+) ved som sådan ikke meget om image inden for Gaming. Voksne kender Nintendo af navn og ved de laver spil, også kender de Wii.#15 - Mycroft
Level: 5 (Cheep)
11-10-2014 11:00
På nuværende tidspunkt er problemet nok primært (som Thomas D ovenover var lidt inde på), at der ikke mange konkurrence-prægede spil med en solid online del, tilknyttet Wii-U'en.#16 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-10-2014 11:30
KJ85 skrev:
Hvad hvis jeg nu var så fræk at sige, at Nintendos image intet fejler, men at det er mange folks/børns selvopfattelse den er gal med?
Jeg synes det er noget så ekstremt, hvis dette skulle være den endelige grund.
Jovist er der mange der anser Nintendo for at være for børn, og der er med garanti dem som finder det underligt, at man som voksen ville være så interesseret i det, at man køber enhver title der lander på markedet, men når man når det punkt med ande konsoller, så står du i samme lys.
En ekstrem dedikation til materialisme har sjældent set godt ud i folks øjne.
Men jeg tror ikke, at der er mange der bærer inde med et dilemma, hvor de må vælge mellem en spillemaskine og den måde de præsenterer sig selv.
Der kan dog være noget om snakken, når du siger flokdyr, men det handler jo nok mere om, at man gerne vil dele nogen oplevelser med sine venner. Især hvis man ikke har råd til mere end én maskine. Nintendo har ikke fulgt med her. De gør ikke meget for at fremme det på Wii U. Jeg spillede da rimelig meget CoD på Wii U, og det fungerede, men det er en titel som hører til Xbox og PS3, fordi især MS gjorde meget for at gøre den titel attraktiv på deres konsol.
Overvej hvorfor vi er så vilde med Nintendo?
Man må jo formode, at det skyldes, at vi først og fremmest kan lie at spille spil. Mere end normalt.
Dernæst formoder jeg, at nogen af vores bedste minder med gaming er skabt vha. Nintendo.
Hvis man så ovenikøbet har følt, at man aldrig har spildt penge på nogen af deres produkter, så er det jo, at man nemt kan stå i en situation, hvor man fortsat bevarer troen om, at de er perfekte.
Det er sandt, at de skaber nogle af verdens bedste spil, men de skaber dem inden for en specifik genre. Nintendo laver ikke MMO's, MOBAS, Shooters, sim-racers og store action spil.
Jeg havde fx. ingen interesse i Donkey Kong Tropical Freeze - overvej lige det engang. Jeg ventede fra Super Mario 3D Worlds udgivelse til Mario Kart 8 på et nyt Nintendo spil.
Det kræver virkelig tålmodighed og dedikation, hvis man som forbruger vil smide et 4-cifret beløb efter noget, som ikke yder i samme grad som alternativerne.
Og da jeg tror Wii i sin tid svigtede mange core-gamers (eller Xbox 360 og PS3 indhentede med mere appellerende titler), så forsvandt gejsten for Nintendo.
Måske følte folk der havde købt Wii, at det ikke var pengene værd. Måske var Nintendo ikke så gode for dem, som de huskede, og måske tilbød alternativerne bare mere.
Hvorfor så vende tilbage til Nintendo med Wii U, når konsollen jo ikke byder på meget nyt? Anderledes - ja. Men nyt? Nope.
Overgangen fra Wii og Wii U er et bevis på, at der gik noget utrolig galt der. Så selvom jeg tror Wii U har et problem som produkt, i det at den ikke sælger selvom den har solide titler, så tror jeg, at det er langt mere interessant at overveje, hvad det er der gjorde, at Wii U skulle ende i en sådan situation.
#17 - Nikra
Level: 9 (Bob-omb)
11-10-2014 12:08
chessr skrev:
Nikra skrev:
En af de ting der undrer mig ved Nintendo, er at de sender en HD konsol på markedet og så insisterer på at udgive en endeløs række a 2D side scolling spil på den. Selv Super Mario 3D World er i bund og grund et side scrolling spil.
at kalde 3d world side scrolling er ikke fair. Det er ikke engang i nærheden af det
I min verden så er det at bruge det meste af tiden på løbe fra den venstre side af skærmen mod den højre side lig med "Side Scrolling". Det er hvad SM3DW mest går ud på.
#18 - AND
Level: 35 (Lakitu)
11-10-2014 13:56
^Ret løs præmis for at kalde et spil for side scroller. I 3D World kan man - som navnet antyder, bevæge sig i alle retninger, så det er bestemt ikke en side scroller.#19 - O-train
Level: 35 (Lakitu)
11-10-2014 14:51
Det er pr. definition ikke en side-scroller. En side-scroller defineres ved brugen af fikseret kamera fra side-perspektiv. 3D World har et fikseret kamera, men det er stadigvæk en 3D verden.#20 - Nikra
Level: 9 (Bob-omb)
12-10-2014 02:14
O-train skrev:
Det er pr. definition ikke en side-scroller. En side-scroller defineres ved brugen af fikseret kamera fra side-perspektiv. 3D World har et fikseret kamera, men det er stadigvæk en 3D verden.
Ret skal være ret:
SM3DW er hermed opgraderet til at være et 3D side scrolling spill. lol
#21 - Park_Triolo
Level: 14 (Inkling)
12-10-2014 08:46
Sikke dog noget vrøvl at påstå at gaming i 80'erne og 90'erne var en børneting. Jeg ved ikke lige, hvornår du er født, Shajita, men du har vist ikke været teenager i 80'erne. Jeg startede med min første computer i 1983, en ZX Spectrum, og den bød på mange slags oplevelser for både børn og voksne.#22 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
12-10-2014 10:33
^Jeg tror såmænd ikke Shajita ikke er godt underholdt af sin Wii U - det var blot et oplæg til en diskussion om, hvorvidt flere "voksne spil" kan være med til at få Nintendo tilbage i førersædet#23 - Grauling
Level: 23 (Skree)
12-10-2014 11:32
Alle ved at COD er det mindst innovative spil i spilbranchen..måske lige bortset fra Fifa, men det ændre nu ikke på at hver eneste spil i serien umiddelbart sælger mere for hver halvlodden udgivelse i serien der kommer:#24 - AND
Level: 35 (Lakitu)
12-10-2014 12:22
^Den er sgu rimelig skarp, den video Asger. Og et eller andet sted så overrasker det vel ikke, at det hænger sådan sammen.#25 - Park_Triolo
Level: 14 (Inkling)
12-10-2014 15:43
Jeg tror altså bare ikke, Nintendo har et image-problem. Derimod vil jeg klart sige, at de har et REKLAMEBUREAU-PROBLEM. Enten er bureauet totalt inkompetent ellers har Nintendo helt glemt at bruge et, da de skulle markedsføre WiiU, for der var jo tæt på intet i medierne om den nye maskine, dengang den kom frem. Det er heldigvis blevet noget bedre nu, men der er jo en del at indhente på den front.#26 - Park_Triolo
Level: 14 (Inkling)
12-10-2014 15:51
Asger Grau skrev:
Alle ved at COD er det mindst innovative spil i spilbranchen..måske lige bortset fra Fifa, men det ændre nu ikke på at hver eneste spil i serien umiddelbart sælger mere for hver halvlodden udgivelse i serien der kommer:
Synes Game Theory havde for nyligt en god video omkring emnet kaldet: "Are Gamers Killing Video Games?"
Fuldstændig korrekt Asger. Men hvem kan vi så lige klandre for denne tendens med COD og FIFA... SONY, MS eller NINTENDO?Nej, nutidens preteens og teenagere. Det er dem, der sætter dagsordenen nu om dage, desværre. At der så også er nogle noget ældre med i vognen gør ikke sagen bedre. Der er meget langt imellem innovation i spilindustrien nu om dage. Det tætteste man kommer på innovation er indie-spil.
#27 - Shajita
Level: 28 (Skeeter)
12-10-2014 20:00
Sikke dog noget vrøvl at påstå at gaming i 80'erne og 90'erne var en børneting. Jeg ved ikke lige, hvornår du er født, Shajita, men du har vist ikke været teenager i 80'erne. Jeg startede med min første computer i 1983, en ZX Spectrum, og den bød på mange slags oplevelser for både børn og voksne. - See more at: http://n-club.dk/nyheder/437081-weekend-diskussion-har-nintendo-et-image-problem#sthash.tv6KXVPi.dpuf
Jeg ved ikke lige hvornår DU er født brormand, men måske skulle du prøve at finde nogle reklamer på YouTube fra den tid. Det blev reklameret til børn, og primært solgt til børn, eller forældre af børn. Der er selvfølgelig undtagelser, ligesom der var tegnefilm og legetøj for voksne, men den primære målgruppe i den tid var, sjovt nok, børn.
Jeg kom desuden meget på de hedengangne Burgerstar og Fyns Tivoli i Odense og dér havde de alle de gode gamle klassikere som Gauntlet, Double Dragon, Operation Wolf, Green Beret og mange flere... som arcade-maskiner, og ja, der var børn dér også, men lige så mange voksne.
Godt for dig. Jeg kender folk der dyrker My Little Pony som en religion, men det gør det ikke til et fucking produkt for voksne, ej heller var gaming i sin tid.
Ja, COD regerede i sidste generation og generationen før den o.s.v. Men faktum er, at der ikke er en skid innovativt ved den serie længere.
Det er meget godt alt sammen. Problemet er bare at hvad du finder innovativt, og hvad der rent faktisk sælger og er relevant for markedet, er to meget forskellige ting. Call of Duty sælger (eller solgte, før Ghost) mens innovative spil fejler groft, gang på gang. Og så må man som spil udgiver spørge sig selv, om det er klogt at satse millioner af kroner og hundredevis af jobs på noget som måske er innovativt, men som ikke sælger.
Deriomd har jeg meget svært ved at finde spil hos Nintendo, der ikke har innovation i højsædet
Det hedder New Super Mario Bros. 1, 2, Wii og U. Det hedder Zelda Wind Waker HD. Det hedder LEGO City Undercover, som de publicerede. Det hedder Donkey Kong Country Returns/Tropical Freeze. Det hedder åben dine fucking øjne og lad vær med at sprede ballerne når Nintendo smider bukserne.
Du klasker bare et "for børn"-skilt på Splatoon, som absolut ikke kun er for børn. Har du overhovedet prøvet det?
Nej, jeg har ikke prøvet det. Jeg har andre ting at bruge penge på end en ferie til en et event, hvor du skal prøve ufærdige versioner af meget forsigtigt planlagte demoer der er designet til at overtale dig til at købe et spil.
Og FYI, jeg glæder mig til Splatoon. Jeg tror det bliver godt, det har bestemt potentiale. Men prøv at overtale en standard gamer til at investere i en Wii U, for Splatoon. Please, lad mig høre hvordan det går. Jeg, for eksempel, elsker Pikmin 3, men dens farverige stil og fokus på blomster og insekter, har skræmt mange af mine venner væk fra det, og jeg ved at de ikke er de eneste. Og jeg frygter at Splatoon står over for den samme skæbne.
Ja, WiiU-sælger måske ikke så fantastisk lige nu, men er jeg og de 7-8 millioner andre WiiU-ejere underholdt... JA (lige med undtagelse af dig måske, Shajita)
Som jeg sagde i en anden tråd hvor du også pegede fingre af mig, jeg elsker min Wii U, og jeg elsker Nintendo. Og som jeg også sagde, jeg kan sagtens holde af noget, men samtidig være kritisk over for dets fejl og mangler. Det kan de fleste voksne (Lige med undtagelse af dig måske, Park_Triolo)
Til din information kan jeg så sige, at Xbox One (VHS-maskinen fra MS) ikke sælger bedre, tværtimod.
Oh, din sørgelige fanboy... Xbox One har solgt omkring lige så meget som Wii U, på den halve tid, i halvt så mange områder. Og modsat Wii U ejere, så køber folk spil til Xbox One. Jeg finder det specielt morsomt at hver eneste gang nogen betvivler store, stærke Nintendo, så kommer du ridende på din hvide hest og begynder at vræle over de andre konsoller. Meget modent.
#28 - Park_Triolo
Level: 14 (Inkling)
12-10-2014 23:09
Hold da op hvor er du en sørgelig eksistens, Shajita. Trist at du må ty til ukvemsord og overfald, når du har svært ved at argumentere.#29 - KJ85
Level: 58 (Tektite)
12-10-2014 23:42
Inden det her udvikler sig til noget dumt, vil jeg gerne anmode om, at der bliver holdt en ordentlig tone i diskussionen!! Det er helt fint, at folk har deres egne meninger - det skal man ikke svines til for..#30 - Park_Triolo
Level: 14 (Inkling)
12-10-2014 23:48
KJ85 skrev:
Inden det her udvikler sig til noget dumt, vil jeg gerne anmode om, at der bliver holdt en ordentlig tone i diskussionen!! Det er helt fint, at folk har deres egne meninger - det skal man ikke svines til for..
Jeg kan kun være enig, KJ85. Dette var hermed mit sidste indlæg i denne diskussion i diskussionen.
#32 - Bo130
Level: 38 (Tatori)
03-11-2014 20:47
Er ærgerlig over det udviklede sig til mudderkast, håber mit indlæg kan få det lidt tilbage igen. Ved godt det er nærmest en måned gammelt nu, men har haft virkelig travlt og først nu fået læst oplægget og diskussionen - mange gode pointer undervejs!#33 - Shajita
Level: 28 (Skeeter)
04-11-2014 00:46
Bo130 skrev:
Er ærgerlig over det udviklede sig til mudderkast
Hvis det er nogen trøst, så har jeg udvekslet et par private beskeder og undskyldninger med Park_Triolo. Men ja, vi gik over stregen, og jeg undskylder til alle at jeg ødelagde min egen diskussion ved at, som du selv så elegant kaldte det, begynde at kaste med mudder.