Skrevet 30-10-2011 15:59 - Redigeret 26-11-2011 11:23
Jeg er i skrivehumør i disse dage, og vil derfor prøve at starte en lille feature her på siden i form af en top 10-liste. Hvis jeg får nok positiv feedback kan det være, at jeg gør det til noget regelmæssigt.#61 - Skrevet 08-11-2011 22:21 - Redigeret 08-11-2011 22:21
@Ultimate Beast#62 - Skrevet 08-11-2011 22:27 - Redigeret 08-11-2011 22:28
Dead Cheese skrev:
Jeg har ikke spillet det så jeg hopper bare fra (betegn det næste som et noget gerelt og ikke rettet mod mother serien), det er mere en generel holdning, end noget virkeligt relevant til serien.
Dog Fire emblem har jeg også gerne ville spille kronologisk. Ganske vidst er figurene tidsløse, og de præcenteres sådan set på ny hver gang, men er til fordel at spille de tidligere spil uanset. Så har man kenskab til dem.
Det med chain tomb er jo også en mini cross over. "Lånt" materialle så at sige. Man kan ikke rigtigt tage det med under det jeg siger. Tilsvarende skulle jeg så også have læst noget fra alle marvel serier og spillet alle capcom spil for at kunne spille marvel vs. capcom.
"Mini cross-over" eller ej, det er stadig en reference.
Det er et helt andet univers mellem de to. Du går ikke glip af noget som helst ved at spille dem i omvendt rækkefølge udover sådanne små referencer, som jo i øvrigt ville virke begge veje.
Sammenlign det med Final Fantasy, hvor langt de fleste af dem ikke hænger sammen på nogen måde, udover monstre.
Jeg har ingen anelse om hvad du mener med Fire Emblem og at deres figurer præsenteres på ny hver gang - det er kun få af spillene der hænger sammen på nogen måde udover gameplay, og de fleste af dem foregår i et helt andet univers med helt andre figurer, a la Final Fantasy.
#63 - Skrevet 08-11-2011 22:37
Jeg skrev som noget af det første at det ikke er rettet mod Mother serien#64 - Skrevet 08-11-2011 22:45
Hvis det ikke er rettet mod Mother-serien, hvorfor har vi så denne diskussion?#65 - Skrevet 08-11-2011 23:10
Jeg tror du misforstår mig.#66 - Skrevet 08-11-2011 23:15
Jeg tror du mener, at vi ikke rokker os.#67 - Skrevet 08-11-2011 23:22
Njah. Ikke lige nu. Jeg venter til i morgen hvis endelig. Jeg har svært ved at formulere det helt korrekt. Mig og lange indlæg om natten er ikke lige sagen.#68 - Skrevet 10-11-2011 20:54 - Redigeret 10-11-2011 21:36
Jeg havde heldigvis skrevet denne her på forhånd. Den kunne muligvis godt trænge til en revidering, men nu får I altså #5.#69 - Skrevet 10-11-2011 21:01
Du er meget glad for RPG'er, hva?#70 - Skrevet 10-11-2011 21:06 - Redigeret 10-11-2011 21:39
Det har jeg ærlig talt ikke tænkt så meget over, men det har nok også noget at gøre med, at de virker så godt på platformen.#71 - Skrevet 10-11-2011 21:33
Dette spil var grunden til at jeg i sin tid købte en GBA og det er også indirekte grunden til at jeg sidder her på The Danish Nintendo Community i dag. Det er absolut ingen overdrivelse at jeg købte konsollen pga. Golden Sun. Jeg købte det sammen med maskinen fordi jeg var blevet betaget af dets stil, historiefortælling og magiske verden. Det var i øvrigt min første RPG og hvilket sted at starte..#72 - Skrevet 10-11-2011 23:37 - Redigeret 10-11-2011 23:39
Jeg har det med at begynde på gamle serier, som jeg har overvejet at begynde på, men aldrig haft en "grund" til at prioritere over nyere spil, når en fortsættelse bliver annonceret på en nyere konsol. Dette var også tilfældet med Golden Sun, som jeg første gang spillede for 2-3 år siden.#73 - Skrevet 10-11-2011 23:47
Fuck yeah Golden Sun.#74 - Skrevet 10-11-2011 23:48 - Redigeret 10-11-2011 23:50
Jeg er enig i, at 2eren overall er en bedre pakke, men mange af "forbedringerne" kommer ret sent, og så betyder de ikke det store. Et stort plus er de mange ekstra dungeons og ekstrabosser, der er at finde i spillet.#75 - Skrevet 10-11-2011 23:50
Første halvdel 2'eren føles som en gigantisk sidequest (lidt ligesom HELE Dark Dawn var). Det var først da man kom til Lemuria og de vestlige kontinenter at historien for alvor tog fart. Derfra var det dog også vildt godt.