Officiel Zelda-tidslinje offentliggjort
Skrevet af Lukas Skywalker - 22-12-2011 18:11
Lige siden Links eventyr i Zelda-spillene begyndte, har fans verden over spekuleret i hvordan de forskellige spils historier egentlig hænger sammen. I en ny bog afsløres den officielle tidslinje for Zelda-serien.
I dag udkom en bog ved navn "Hyrule Historia" nemlig i Japan, og her bliver bl.a. tidslinjen lagt. Det hele starter ved det nyligt udgivede Skyward Sword, dernæst Minish Cap og Four Swords, men ved Ocarina of Time bliver det lidt mere kompliceret.
Som fans af serien, og spillere af Ocarina of Time vil vide, så rejser man i tiden - derfor skabes der i alt tre tidsdimensioner, som hver har deres egen tidslinje. Den ene er hvis Link forbliver barn, den anden hvis han er voksen, og den tredje hvis han ikke besejrer Ganon - noget der for os Zelda-fans naturligvis er ikke-eksisterende.
Op til Ocarina of Time
1. Skyward Sword
2. Minish Cap
3. Four Swords
4. Ocarina Of Time
Hyrule A - fortsætter den normale tidslinje som barn efter at Link tog tilbage i tiden i OoT:
a) Majora's Mask
b) Twilight Princess
c) Four Swords Adventures
Hyrule B - fortsætter den normale tidslinje som voksen efter at Link tog tilbage i tiden i OoT:
a) Wind Waker
b) Phantom Hourglass
c) Spirit Tracks
Hyrule C - Link dør i OoT og Ganon får fat i hele Triforce:
a) A Link To The Past
b) Oracle of Ages/Seasons
c) Link's Awakening
d) The Legend of Zelda
e) The Legend of Zelda II
Du kan se det hele som et billede herunder (tryk for stort billede):
Hvad mener du om tidslinjen? Stemmer den overens med hvordan du ser Zelda-spillene i forhold til hinanden, eller er der væsentlige forskelle?
0
1ups givet
Kommentarer:
#1 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 22:40
SÃ¥ den er officiel?Til grin.
Den kan ikke lade sig gøre på flere forskellige måder. Alle spil burde i så fald have en alternativ tidslinje, "Hvis Link fejler". Desuden forbliver Link ikke voksen:"Hvis Link besejrer Ganon, og forbliver voksen:"
Han rejser tilbage i tiden - det bliver vist i slutningen af OoT.
Der er noget helt galt her, men hvis den er "officiel", jamen, så er der jo intet at gøre.
Ligesom at Spirit Tracks er et "officielt" Zelda-spil.
0
1ups givet
#2 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
22-12-2011 22:54
Link kan heller ikke fejle, da OoT jo netop ikke har andre udfald end at han vinder. Derfor må man også antage at det kan lade sig gøre at han ikke rejser tilbage igen
0
1ups givet
#3 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 22:56
Værste fantidslinje ever.Nårhnej, det er jo bare Aonuma.
0
1ups givet
0
1ups givet
#5 - Jonas
Level: 15 (Geega)
22-12-2011 23:04
Det eneste der er godt ved en tredelt tidslinje er, at ALttP, TWW og TP modsiger hianden. Det er dog ret svært at forestille sig, hvordan tidslinjen har delt sig i tre, men sådan er det bare. Hilsen Nintendo.0
1ups givet
#6 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
22-12-2011 23:06
Man kan vurdere hvor god en timeline er, ud fra hvor meget den pisser fans af Ocarina of Time af
0
1ups givet
#7 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 23:09
For mit vedkommende er det mere bare en kombination af, at jeg hader Aonuma, så små ting som den her tidslinje gør mig bare pissesur. Håber du forstår.Hvad jeg dog ikke kan klare, er flere af de hardcore Zelda-fans, der driver de store Zelda-sites, som bare siger... "Huh... Hmm... Well, I guess that makes sense." De har ingen kritisk sans overhovedet.
0
1ups givet
#8 - Jonas
Level: 15 (Geega)
22-12-2011 23:10
Godt jeg ikke er hardcore Zelda-fan. Ellers ville jeg godt nok være helt oppe i det røde felt.Forresten, hvor mange tidslinjer deler serien sig i efter Majora's Mask?
0
1ups givet
0
1ups givet
#10 - L3G3ND
Level: 12 (Fire Keese)
22-12-2011 23:18
Hvad jeg dog ikke kan klare, er flere af de hardcore Zelda-fans, der er pissesure over en tidslinje.0
1ups givet
#11 - Bota
Level: 20 (Moblin)
22-12-2011 23:19
I det mindste er tidslinjen da ikke lineær. Du kan vælge hele 3 veje!0
1ups givet
#12 - Kanin
Level: 23 (Skree)
22-12-2011 23:20
Huh... Hmm... Well I guess that makes sense..... Or I coudn't care less
0
1ups givet
0
1ups givet
#14 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 23:26
Zelda-fans bliver sure over sådan en tidslinje, fordi de er ekstremt dedikerede. Personligt er jeg ikke sur, fordi jeg aldrig rigtig har gidet at finde ud af tidslinjen (fordi Nintendo tydeligvist er ligeglade med universet i sig selv), jeg er mere sur på vegne af alle de fans, der har brugt så meget tid på det her. Aonuma har ikke lavet en reel tidslinje, men en "hvad-nu-hvis" historie.Det giver ingen mening, og hvis det var mig, der havde brugt så lang tid på at studere spillene og det univers, der ligger bag, så ville jeg godt nok være sur. Men jeg kan være lige så lige glad som alle jer andre - det betyder ikke, at jeg synes dette var et klogt træk af Aonuma.
Hvis man skal analysere tidslinjen kan man desuden se, at alle spillene i "what-if" scenariet, alle de spil der reelt set ikke finder sted, alle er de klassiske Zelda-spil (udover Oracle-serien, men den minder meget om LA). Huh.
"I am disappointed that they just put all the Classic games to a new, "what if"-timeline. Still, it is basically just the split timeline with the Classics ignored. I guess that putting FSA after TP means that they will continue from that line, since the Classic line has been closed since the release of OoX about a decade ago,"
0
1ups givet
#15 - Kragh
Level: 3 (Koopa-Troopa)
22-12-2011 23:34
Oni Nick, du ved ikke hvor meget Aonuma har at gøre med den her tidslinje. Det er irrationelt bare at beskylde ham for ditte og hint, uden viden om sagen. Jeg betvivler stærkt, at det er ham der har lavet den, også selvom han måske bliver brugt som frontfigur til at promovere den.0
1ups givet
#16 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 23:35
Undskyld. Nej, jeg ved ikke hvem der har lavet den. Men jeg finder det "pudsigt" at alle de spil, som Aonuma ikke har været med til, er afsat til en alternativ tidslinje, som slet ikke eksisterer i spillenes univers.
0
1ups givet
#17 - L3G3ND
Level: 12 (Fire Keese)
22-12-2011 23:46
små ting som den her tidslinje gør mig bare pissesur. Håber du forstår.
Personligt er jeg ikke sur
0
1ups givet
#18 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 23:51
Jeg ved ikke hvordan jeg ellers skulle formulere det. Jeg er på ingen måde oppe at køre over det her... Men samtidig synes jeg det er grim tidslinje, og er sur på vegne af dem, der har lavet meget bedre tidslinjer...Hmm... Men jeg er sur på Aonuma, det er jeg.
Men det har jeg været længe, tror bare den her tidslinje fik mig til at huske, at vi aldrig får et Classic Zelda igen, så længe Aonuma er der. Og at han er så ligeglad med dem, at de bare tilhører en sekundær tidslinje, der ikke reelt set eksisterer.EDIT: Og nej, jeg ved ikke hvem der har lavet den tidslinje, men de burde bare have ladet være!
0
1ups givet
#19 - Bota
Level: 20 (Moblin)
22-12-2011 23:54
Jeg synes da tidslinjen er meget flot. De har brugt det gamle artwork og sådan.0
1ups givet
#20 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
22-12-2011 23:57
Hvorfor er det folk troller mig, lol?Nå, men siden det er ilde set at diskutere tidslinjen i denne nyhed vil jeg bare lade være.
0
1ups givet
#21 - Togbis
Level: 16 (Space Pirate)
23-12-2011 00:02
@Oni NickMener du da at der kunne laves en meget bedre timeline baseret på de hidtidige Zelda-titler, inklusiv Aunomas?
Jeg synes mest af alt at Nintendo's timeline afslører hvor dårligt serien er formuleret som helhed.
Det er faktisk lidt sjovt, hvordan man alene ud fra seriens timeline, kan se hvor lidt respekt Aunoma's spil udviser originalerne.
Jeg tror kun at det er sundt for de såkaldte hardcore fans at få åbnet øjnene op, så de kan forlange noget bedre i fremtiden.
Til Nintendo: Lad denne timeline være den endelige konklusion på Puzzelda og begynd så på en ny saga i form af New Legend of Zelda!
0
1ups givet
#22 - Hassus
Level: 22 (Ice Keese)
23-12-2011 00:03
Tidslinjen er tegnet på Links skjold i Skyward Sword:
Minds = Obliterated
0
1ups givet
#23 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
23-12-2011 00:07
Jeg har set flere tidslinjer, der har forsøgt at sætte spillene sammen, uden at skulle opfinde "what-if" scenarier.Jeg forstår samtidig heller ikke, hvorfor Aonuma udgiver det her nu? Han regner vel med, at det skaber debat og hype omkring Skyward Sword eller hvad? Jeg forstår det ikke helt.
Men det er i hvert fald slut for alle de mange Zelda-fans at diskutere tidslinjen. Nu kan de bare diskutere, hvor awesome Aonumas spil er, men gad vide hvor længe de gider det... Gad vide hvor lang tid der går, før det er acceptabelt at sige, at Skyward Sword ikke er perfekt?
0
1ups givet
#24 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
23-12-2011 00:27
Jeg håber godt nok ikke det er den endelige, officielle tidslinje. Tror først på det, når jeg ser nogle argumenter, helst fra seriens skabere - men selv DE har udtalt sig forkert før.For det første: hvordan kan et scenarie hænde, hvor Link vælger at BLIVE i sin voksne størrelse? Lukas, jeg går ud fra, du har misforstået noget. I TWW bliver det sagt, at en helt kommer ud af ingenting og forsvinder igen. Det andet kan simpelthen ikke lade sig gøre. Jeg tror bare, ligesom fans længe har anerkendt, at den tidslinje, rigtig nok er den man spiller som voksen Link, men han forbliver der aldrig i følge in-game bevis. Det er bare det Hyrule, der bliver reddet og senere doomed igen - fordi voksen Link ikke er der længere.
For det andet: Uden at besejre Ganon? Enten er det ufattelig genialt, eller også er det den lammeste forklaring på en tredje tidslinje, jeg længe har set.
For det tredje: hvordan giver det mening at NES-spillene er efter LA? Hvordan giver det i det hele taget mening, at ALTTP er placeret som det er? Hvorfor skulle Master Sword så være i skoven i TP? Hvorfor skal Ganon få sin trefork i FSA, som ligner at det generelt ligger tæt forbundet med ALTTP, hvis disse spil ikke er på samme tidslinje?
Something needs explaining.
0
1ups givet
#25 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-12-2011 00:54
Jeg synes også selv der er nogle postulater som der godt kunne komme lidt mere forklaring på, men jvf. kilden har jeg ikke misforstået nogetAt han forbliver voksen eller at han ikke besejrer Ganon, er "lige umulige" så at sige, da spillet har taget sted. Men for at de kan få det til at give mening, har de valgt at lade de to tidsdimensioner starte, før spillet er afsluttet (hvilket naturligvis ikke kan lade sig gøre).
0
1ups givet
#26 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
23-12-2011 01:03
Hvor står der at den voksne Link bliver der? Det kan jeg ikke få øje på. Mit argument er at han må rejse igen, for det siger TWW selv i introen.EDIT: Jeg tror, jeg fandt det, men jeg tror også, du mistolker det, Lukas.
Det er den tidslinje, som man spiller i Adult-form, men Link "forbliver" ikke voksen, som du skriver i nyheden.Det kan være det er ordkløveri, jeg skulle bare være sikker på, at det ikke var mig, der havde misforstået.
De skriver jo også selv, at der kan være noget usikkerhed i validiteten, og at det skal ses som en tolkning, der kan ændre sig efter officielle statements.
0
1ups givet
#27 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-12-2011 01:17
Det er selvfølgelig rigtigt nok Redigerer lige lidt i overskrifterne.Edit: Hmm, det er sgu svært at finde på en fyldestgørende formulering. Det må blive sådan der indtil der kommer en officiel udtalelse (på engelsk) om det
0
1ups givet
#28 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
23-12-2011 01:24
Det er den tidslinje, hvori Link som voksen redder Hyrule, men forsvinder igen, hvorefter landet bliver oversvømmet, da Ganon så bryder seglet.EDIT: i stedet for "Hvis Link..." kunne du formulere det som:
Hyrule A, hvor Link er vendt tilbage til sin barndom og Ganon bliver dømt og forseglet inden han kommer til magten.
Hyrule B, der bliver reddet fra Ganons herredømme af en voksen Link inden han rejser tilbage til sin barndom og efterlader Hyrule for altid.
0
1ups givet
0
1ups givet
#30 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
23-12-2011 01:42
Tak. "og fortsætter i den tid" går jeg ikke ud fra refererer til Link. For at udelukke al tvivl, ville jeg nok bruge formuleringen: hvor Link har besejret Ganon og efterlader Hyrule for altid.0
1ups givet
#31 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
23-12-2011 01:43
Jeg har ikke gidet at sætte mig ind i tidslinjen, for det siger mig ingenting.Problemet med tidslinjen er, at man prøver at skabe mening af noget, der ikke giver mening.
Tidslinjen skaber lidt diskussion nu, men i det store billede er den ligegyldig. Det eneste, der betyder noget er, hvorvidt det næste Zelda-spil rent faktisk bliver godt.
0
1ups givet
#32 - Peblisko
Level: 21 (Paragoomba)
23-12-2011 01:47
^Det er rigtigt, men når man har spillet samtlige historie-drevne Zelda-spil er det også naturligt, at prøve at lægge dem i en rækkefølge, der stemmer overens med hvad spillene fortæller. Kun for fornøjelsens skyld, selvfølgelig. Helst så lidt spekulation som muligt - man skal kunne finde beviserne i spillene, så synes jeg, det er meget sjovt.0
1ups givet
#33 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-12-2011 01:55
Hvis man ikke forstod Peblings forklaring, så skulle det være sådan her:Hyrule A: Fortsætter den normale tidslinje som barn EFTER at Link tog tilbage i tiden. -> Majora's Mask.
Hyrule B: Fortsætter den normale tidslinje som voksen EFTER at Link tog tilbage i tiden. -> The Wind Waker.
Hyrule C: Fortsætter den normale tidslinje som voksen UDEN at Link tog tilbage i tiden. -> A Link to the Past.
Hyrule C er både og, en ting som kan ske... men det kommer an på om Zelda får Link til at rejse tilbage eller ej. Hvis han tager tilbage, så begynder både Hyrule A og B (hvor B sker i fremtidens tidslinje). Hvis han ikke tager tilbage, så starter Hyrule C.
Jeg kan sangtens se hvordan den ikke kan lade sig gøre. Den tredje tidslinje er kun muligt hvis Zelda gav Link et valg i slutningen af Ocarina of Time...
Men hvis den tidslinje og dets spil ikke høre til dér, hvor skulle de så høre til? Det er sikkert det der var problemet for dem. Derfor satte de dem ind i en tredje tidslinje! Dog var der sikkert også connections mellem dem xD
0
1ups givet
#34 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
23-12-2011 02:16
I det mindste har de samlet alle de gode Zelda-spil på samme "alternative tidslinje". Så, Nintendo, bare drop de andre.
0
1ups givet
#35 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-12-2011 02:20
Faktisk Alex, så kan man godt se sådan på det! Ligesom at Skyward Sword starter den officielle tidslinje, så er dette spil bare et stykke af en overall tidslinje! Hvis man vil bestemme selv, kan man jo bare starte fra A Link to the Past hvis man vil
0
1ups givet
#36 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
23-12-2011 02:22
Det irriterer mig at BS The Legend of Zelda: Ancient Stone Tablet ikke indgår...http://www.youtube.com/watch?v=byR_QIqx5LI
Four swords mangler.
Et simpelt og nemt antageligt spil lige efter TP mangler. Links crosbow traning. Eller er det sideløbende? Jeg ved det faktisk ikke, men det mangler.
CDI spillene er selvføllig ikke med. Det er der også nok grund til vil jeg tro.
Btw. Hvorfor i alverden er Link voksen i The wind waker? Jeg mener han er halv så høj som Lineberg... Er han virkelig så gammel?
Og minish cap er han tydeligs barn! Det er hovedelementet i historien! Hvordan kan Link være en teenager i skyward sword?
0
1ups givet
#37 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-12-2011 02:38
Jeg tror da Link er barn/teenager i The Wind Waker... hvem siger det modsatte? XDBtw. Lukas du har stadig ikke forklaret tidslinjerne rigtigt. Brug min forklaring istedet!
Hyrule C har ikke noget at gøre med om Link dør eller ikke besejre Ganon, af hvad jeg har forstået, men er tidslinjen hvor han forbliver i fremtiden og ikke tager tilbage. Hvis han tog tilbage, ville både A og B sætte sig i værk.
0
1ups givet
#38 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
23-12-2011 02:42
Jeg tror bare ikke jeg forstår tidslinje B."Hyrule B: Fortsætter den normale tidslinje som voksen EFTER at Link tog tilbage i tiden. -> The Wind Waker."
Så han drager tilbage i tiden for at drage frem i tiden igen..? Så skal han nu være barn eller voksen i den tidslnje?
0
1ups givet
#39 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-12-2011 02:47
Nej B er tiden efter han blev voksen, men hvor han også tog tilbage i tiden igen. Altså Hyrule UDEN Link. I The Wind Waker bliver det som sagt forklaret i starten at helten ikke kom tilbage og bekæmpede ondskaben, så de blev nød til at oversvømme Hyrule. Denne helt var Link fra Ocarine of Time som havde rejst frem i tiden, men som også tog tilbage, hvilket var grunden til at han ikke var der!... XD
0
1ups givet
#40 - Dead-Cheese
Level: 25 (Kokiri)
23-12-2011 02:53
Nah jeg fostår den ikke. Jeg dropper det bare.Jeg holder mig bare til at efter ganondorf døde drager Link til soulcalibur universet for at få det sagnomspundende soulcalibur, for at udryde den magt som drev ganondorf... Det er en nedskrevet historie! Det står i manualen! Og manualer lyver aldrig vel?
0
1ups givet
#41 - PD
Level: 1 (Goomba)
23-12-2011 02:57
Men Dead Cheese! Intet vil stoppe Ganon, lige meget hvad! Fordi at ifølge Demise, så vil Ganon for evigt genfødes! >: D0
1ups givet![[8-Bit] MoNkEy](/img//users/1101/1733887332.jpeg)
#42 - [8-Bit] MoNkEy
Level: 31 (ChuChu)
23-12-2011 04:34
Her må jeg sgu' holde med Hr. Brocksen. Alt det her tidsliniespekulation kan vel komme ud på et hvis spillene ikke levere...Kan sagtens se at det da er sjovt at sitte ned og nørde en tidslinie for så at pille den fra hinanden igen.
Let's face it: den findes ikke.
0
1ups givet
#43 - Kanin
Level: 23 (Skree)
23-12-2011 09:03
Prøv at bemærke hvor mange gange Link holder sværd + skjold på den midterste tidslinie (Den med classic games) og hvordan Link på den øverste (DS linien) IKKE har noget sværd eller skjold.Desuden, lig mærke til hvordan Artwork i classic-line er meget ens artet, imens den nederste har 3 vidt forskellige designs... Desuden rummer den nederste timeline nok de 3 mest dystre Zelda-spil.
Analysen her er mindblowing, don't you think?
0
1ups givet
#44 - Neffets
Level: 15 (Geega)
23-12-2011 10:16
Jeg har ikke læst alle kommentarerne, men er det ikke ligegyldigt med en tidslinje? Jeg har aldrig funderet over "tidslinjen", men ser hvert enkelt spil uafhængige af hinanden..0
1ups givet
0
1ups givet
#46 - Michael
Level: 18 (Twhomp)
23-12-2011 13:24
Jeg har det godt nok på samme måde som Nondo. Historierne er så knastøre sat op mod hinanden, at det ingen mening giver at forsøge at sy dem sammen. De skal nydes hver for sig.0
1ups givet
#47 - HGC
Level: 16 (Space Pirate)
23-12-2011 13:34
OfficialNintendoMagazine:"According to the book, after Link dies in Ocarina of Time, Ganon obtains the entire Triforce. The Seven Sages seal away Ganon and the whole Triforce as a last resort, but villains with their eyes on the Triforce make for the Sacred Realm, which eventually turns into the Dark World and is filled with evil power. The Seven Sages then try to seal away the Sacred Realm itself, but end up fighting with monsters. This is the Imprisoning War of A Link to the Past."
0
1ups givet
0
1ups givet
#49 - Shajita
Level: 28 (Skeeter)
23-12-2011 16:37
"I det mindste har de samlet alle de gode Zelda-spil på samme "alternative tidslinje". Så, Nintendo, bare drop de andre"Helt enig med Petersen for en gangs skyld. Flere spil i Tidslinje B tak.
0
1ups givet
#50 - chessr
Level: 31 (ChuChu)
23-12-2011 17:28
hvis i vil have mere af B vil i også have mere ala SSden ligger på samme linie høhø.
Jeg kunne forstille mig at Nintendo faktisk har de originale historier liggende hos Nintendo med alle replikker så de faktisk kan sætte lortet sammen og ikke bare har lavet det ud fra det de mener der skete for man kan da saaaagtens huske samtlige spil ja
0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
0
1ups givet
#54 - Lukas Skywalker
Level: 25 (Kokiri)
23-12-2011 18:17
PD - Så er der rettet for forhåbentlig sidste gang
0
1ups givet
#55 - Navn
Level: 19 (Bullet Bill)
23-12-2011 18:42
Det var egentlig henvendt til tidslinien, men jeg forstod heller ikke dit indlæg. Jeg ville umiddelbart gå ud fra at det var sarkasme, men jeg må indrømme at dine tidligere indlæg planter noget tvivl.0
1ups givet
#56 - Oni Nick
Level: 26 (Octopi)
24-12-2011 12:24
"2) The magic of the timeline was the magic of people’s imaginations.Nintendo says it is a company who believes imagination is the most important thing. If this is true, then why did they not understand why Zelda fans liked talking about the timeline? It is because it sparked people’s imaginations. It also sparked discussion. Putting out a definitive timeline is just dumping cold water on the imagination and discussion. A way around this would have been putting in ‘question mark’ events within the timeline (these question marks being future games) which would spark imagination and discussion among the fans. If these people knew what they were doing, they would have done this. Instead, they come across as amateurs who don’t understand the passion behind the Zelda timeline."
Den kære Malstrom har ret igen.
0
1ups givet
#57 - kasper88
Level: 28 (Skeeter)
24-12-2011 12:32
Som jeg tidligere har argumenteret for, bør spiludviklere (og alle andre, der udvikler produkter) komme ud og observere, hvordan produkterne bliver brugt. Ja, spil er et teknologisk produkt, men i sidste ende handler det om, hvordan mennesker bruger det. Den traditionelle måde at bruge et spil på er ved at spille det og interagere med det.Men det er ikke kun sådan, at Zelda-spil bliver brugt. De bliver også brugt uden for konteksten af at spille det - de bliver brugt som objekt for diskussion og for at fansene kan bruge deres fantasi - til fx at udtænke tidslinjen. Fansene involverer sig i spillene. Nintendo har tilsyneladende ingen forståelse for dette, da de kun ser spillernes adfærd, som værende defineret til selve spillekonteksten - altså at spillerne gør det, som spiludvikleren ønsker (brug MotionPlus, løs puzzle A, se historien etc.), når spillet kører.
0
1ups givet
0
1ups givet
#59 - Hassus
Level: 22 (Ice Keese)
25-12-2011 15:37
Lol. Spil som Mario og Kirby synes jeg ofte indeholder en eller anden stor magisk genstand, person eller noget andet, der har en eller anden overordnet betydning for hele universet. Det kunne være sjovt at tjekke om det overhovedet er muligt at sammentømre et samlet Mario-univers med de plotlinjer, der har været.0
1ups givet
0
1ups givet
#61 - Statustekst
Level: 10 (Bomchu)
25-12-2011 15:43
Jeg venter stadigvæk på en Tetris timeline...
0
1ups givet
#62 - Jonas
Level: 15 (Geega)
25-12-2011 15:45
Smash Bros. timeline!Efter deres strabadser i Melee var alle figurer så trætte og mørbankede, at de begyndte at gå meget langsomt. Deres angreb blev svagere, og de glemte hvordan man lavede en hel masse seje tricks. Så kom Meta Knight og Snake og Dedede og Diddy Kong og bankede dem alle, fordi de var så trætte.
Kun Falco kunne klare sig godt imod dem, men han var heller ikke lige så træt som de andre. Han havde nemlig aldrig lavet andet end at skyde laser og trampe på folk.
0
1ups givet
#63 - stelzig
Level: 24 (Whomp)
25-12-2011 16:02
^Tror du ikke at det er master boy der er blevet tyk og doven? Du ved godt at det bare er ham der leger med dukkerne? Kender du ikke din smash lore?0
1ups givet
0
1ups givet
#65 - Abild
Level: 9 (Bob-omb)
02-01-2012 15:53
Personligt har jeg fundet tidslinjediskussion mere interessant end at spille spillene i ca. 10 år. Men nu må jeg heller ikke det mere. Øv.0
1ups givet
0
1ups givet
